С ними дядька Черномор

[persona_grata]

ВСПОМНИМ ВСЕХ ПОИМЁННО
В ООН принята резолюция об оккупации Крыма.
23 страны голосовали против, включая саму Россию.
Вот список друзей России.
Angola, Armenia, Belarus,
Bolivia, Burundi, Cambodia,
China, Cuba, Comoros Islands,
Eritrea, Kazakhstan, India,
Iran, Nicaragua, North Korea,
Serbia, South Africa, Sudan,
Syria, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe.

Comments

[andronic.livejournal.com]

> хотя я вроде ясно выразилась.

???
А Вы полагаете, что если Вы что-то ясно выразили - это истина в последней инстанции?
Извините, но кроме самого утверждения должно быть еще и какие-то аргументы, его подтверждающие.
Так вот кроме повторений и ссылки на то же утверждение других без аргументов я ничего не увидел.

> У меня выдающаяся проницательность? ОК, сарказм услышан.

Проникновение в тайные мысли Путина, которые он скрывает буквально ото всех, я иначе объяснить не могу. :)

> А как же случилось, что у вас нет совсем никакой?

(грустно)
Да вот, знаете, не снизошло. За отсутствием таковой для каких-то умозаключений приходится только и исключительно фактами обходиться.

> А если это любовь?.. И тогда пожилой плешивый мегаломаниакальный карлик, распространяющий аромат питерской подворотни, кажется спасителем Расеюшки?..
Ну скажите же, что я просто 146% неправа!

Любовь кого к кому?
Поясните, Вы же уже поняли, что проницательность у меня напрочь отсутствует.

[persona-grata.livejournal.com]

Больше не интересно, сорри

[andronic.livejournal.com]

Ну вот, начали про любовь, и на самом интересном месте оставили в неведении :)

Ну ладно, если Вы испытываете нежные эмоции к Путину, я на пути высоких чувств становиться не буду.

[qashmar.livejournal.com]

Феерия!) А достаточно было всего лишь задать человеку вопрос: "Крым чей?"

[persona-grata.livejournal.com]

Оказалась недостаточно проницательной)
Доверчивость губит

[qashmar.livejournal.com]

Ну да- презумпция и всё такое.)

[persona-grata.livejournal.com]

Я заглянула в его журнал, бегло чего-то посмотрела, - попала на какой-то вменяемый пост.

[andronic.livejournal.com]

Достаточно для чего?

[qashmar.livejournal.com]

Кгх-х! Чуть не поперхнулся, сорри. Для идентификации же.

[persona-grata.livejournal.com]

чел отлично освоил высокое искусство включения дурачка))

[andronic.livejournal.com]

Как интересно.
И в чем заключается идентификация?
Клиенту пришпиливается бировка и он кладется на соответствующую полочку? :)

[qashmar.livejournal.com]

Ну это вообще беда человечества, старинная - всё классифицировать. Так что...

[andronic.livejournal.com]

Оно-то так.
Но проблема в том, что за редким исключением после этой классификации собеседник начинает разговаривать не с тобой, а с присвоенным тебе "классом".
На чем, собственно, содержательный разговор и заканчивается.

В результате коммуникация с людьми, имеющими иные взгляды, становится невозможной.