Суть событий

[persona_grata]

Е.Шульман
― Политические режимы вроде нашего не худшие из тех, какие бывают. Они не очень кровавые, они не очень репрессивные, они не идеологизированные, они не то, чтобы воюют, они скорее изображают воинственность. Они не то, чтобы проводят репрессии, они скорее проводят точечные репрессии под телекамеру, такие вот, демонстрационные.
Но! У них есть один недостаток тяжелый. Они свои народы, как бы, отселяют на обочину прогресса. Те страны, в которых такого рода режимы заводятся, они устойчивые, они долго живут. Именно потому, что они много чего изображают, чем они не являются, и хорошего и плохого, и авторитаризм они изображают, которого нету, и демократию они имитируют, которой тоже нет. Поэтому в определенной степени они пользуются преимуществами обеих форм этих политических.
Они продуцируют бесконечную отсталость. Они загоняют те страны, в которых они прижились (а опять же повторюсь, они довольно живучие), вот, в некую такую банку с пауками.
Типа Аргентины, например, у которой были тоже большие перспективы – великая литература и Нобелевские премии за нее. И просторы, и всякая увлекательная история, и экономический рост, и реформы. А потом чего-то там загноилось, и дальше получается вот эта вот дурная бесконечность.

Такого рода режимы не продуцируют рост.
Для России это особенно обидно, - скажу я неполиткорректно; может, это мне кажется, может, аргентинцам еще обиднее, - потому что мы-то имели бы основания на то, чтобы находиться в ряду стран первого мира. Мне кажется, что и наша история, и наша культура, и наше общее с Европой пространство ментальное дает нам на это некоторые права, если вообще на это нужны права.
То, что мы впадаем в какое-то болото, в котором мы будем сидеть и рассказывать про свое великое прошлое и про то, что нас все обидели, и не ответили на наши авансы и обманули нас в своих обещаниях, - это, в общем, как-то обидно чрезвычайно. Особенно потому, что это совпадает в том числе с нашим демографическим будущим.
Наша демографическая пирамида похожа на елку. Причем, на такую, очень сильно обгрызенную елку. У нас не очень широкое основание. Потом у нас идут несколько сужений вот таких вот, как бы, понимаете, ярусов этой елки, между которыми виден лысый ствол. У нас нет абсолютно того, что называется… Как бы это сказать-то? «Навесом молодежи». Вот этого, скажем так, расширения молодых людей от 20-ти до 30-ти. У нас их достаточно мало. А дальше их еще будет меньше, потому что в фертильную фазу свою вступает поколение 90-х, которое само по себе довольно немногочисленно. То есть их мало, и они будут рожать мало, потому что их мало.
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1645720-echo/

Comments

[made-of-honor.livejournal.com]

Всё так, окромя Нобелевки по литературе Аргентине, да ещё не одной.

[buryakovsky.livejournal.com]

если численность населения продолжит так снижаться, в итоге останется один человек. Но закон не запрещает образовывать государство из одного человека.

[laralelya.livejournal.com]

Дурная бесконечность. Тоже часто использую именно это словосочетание.

[oldmitrich.livejournal.com]

"Типа Аргентины, например, у которой были тоже большие перспективы – великая литература и Нобелевские премии за нее. И просторы, и всякая увлекательная история, и экономический рост, и реформы. А потом чего-то там загноилось, и дальше получается вот эта вот дурная бесконечность."
Тут дело не в Нобелевках, а в тех удивительных темпах э. роста, ктр А. показывала в конце XIX - начале ХХ вв.
В А., нпр, шла массовая эмиграция их Европы.
Экономисты вычисляли, к какому году А. станет второй экономикой мира, и - в каком г. СРАВНЯЕТСЯ С США!
А потом - военный переворот, и бесконечные ВОЕННЫЕ хунты, "силовики" у власти.
Ктр, не умея ничего производить, занялись перераспределением и закручиванием гаек.
И - вся экономика и её рост навсегда закончились...

[zapiens.livejournal.com]

Как рассказываят местная аргентимская 5-я колонна, там до сих пор МальвиныНаш в полный рост - правительство и население едины в этом вопросе.

[enter-pretty.livejournal.com]

Ну до чего ж умна она, да? И умеет всякие неявные связи обнаружить и увязать их все аккуратненько, так, что ни один loose end не торчит:)

[sergey sirin (from livejournal.com)]

persona_grata!
Прежде чем обсуждать разных политиков и устройство любого общества, с претензией на объективность рассуждений, предварительно необходимо хотя бы ИЗУЧИТЬ СТРУКТУРУ РУССКОГО ЯЗЫКА, так как знания языка на бытовом уровне для этого недостаточно.
Сознайтесь, что вы не знаете естественных взаимосвязей понятий, таких как: народ, общество, коллектив, власть, свобода, права, мораль, закон, авторитет, знания, мировоззрения, человек...
Не поленитесь изучить структуру/устройство/систему человеческого/русского языка, узнайте, какие понятия, каким противоположны, родственны, последовательны, на самом деле, а не так как вы думаете.
Слаборазвитые обыватели, не знающие структуру русского языка, способны ТОЛЬКО БОЛТАТЬ О КОНКРЕТНЫХ РЕАЛЬНОСТЯХ, типа цен на базаре, о погоде, о сексе, о путешествиях, о еде...
Реально оценивайте свои знания и возможности, не претендуйте на объективный анализ событий, пишите о том, что понимаете.