persona_grata (
persona_grata) wrote2016-12-09 10:22 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Красно поле рожью, а речь ложью
По крайней мере, речь российских СМИ. Там, кажется, уже врут, как дышат, по привычке, даже если незачем.
Я сегодня прочитала в новостных лентах такие вот радостные отчёты:
Санкции больше навредили западному бизнесу, а не России. Об этом заявил в пятницу советник избирательного штаба президента США Трампа Картер Пейдж, который накануне приехал в Москву. Еще одно заявление Пейджа, на этот раз о Крыме. Он видит возможности избавиться от заблуждений по вопросу признания Крыма российским новой американской администрацией. Пейдж назвал историю событий последних лет на Украине в целом и в Крыму в частности одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей». По его словам, уровень дезинформации, на которой строились решения внешних игроков по этому вопросу и их влияние на эту страну, был катастрофическим. «Я уверен, что будут новые возможности для преодоления этих ошибочных представлений и неверного вектора, который был установлен для Украины», — заявил Пейдж РИА Новости, отвечая на вопрос о позиции новой администрации США по Крыму и Украине.
По правде говоря, такие заявления г-на Пейджа показались мне уж больно смелыми, до степени неправдоподобности, и, прямо скажем, идущими в разрез с общеизвестной на сегодня позицией США.
И я решила провести своё собственное маленькое расследование. Я набрала в гугле по-английски "советник Трампа Картер Пейдж о Крыме".
Я не нашла НИ_ОДНОЙ_НОВОСТИ на эту тему в англоязычных источниках, в то время как десятки российских газет бурлили от восторга.
Зато нашла следующую заметку в "Нью-Йорк Таймс":
Российский парламентарий Леонид Слуцкий из комитета по международным связям отказался называть Пейджа советником Трампа по международным вопросам, хотя сам Трамп его так назвал в беседе с редколлегией Вашингтон пост в марте.
"Никакой он не советник; он самозванец, который любит поднимать в медиапространстве шум по поводу собственной персоны," - заявил Слуцкий.
В интервью CNN в сентябре Келлиан Конвей, менеджер избирательной кампании г-на Трампа, сказал, что Пейдж не член команды Трампа и не имеет полномочий разговаривать с российскими властями от её имени.
http://www.nytimes.com/2016/12/08/world/europe/carter-page-donald-trump-moscow-russia.html?_r=0
Таким образом, одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей» и дезинформации является вся та хрень в духе выдавания желаемого за действительное, которой сегодня осрамились в очередной раз российские СМИ.
И зачем?.. Чем более завышенными окажутся ожидания относительно Трампа, тем горше будет выводить "Трамп чмо".
Хотя - как сказал Зощенко, "ничего, мы привыкшие".
Я сегодня прочитала в новостных лентах такие вот радостные отчёты:
Санкции больше навредили западному бизнесу, а не России. Об этом заявил в пятницу советник избирательного штаба президента США Трампа Картер Пейдж, который накануне приехал в Москву. Еще одно заявление Пейджа, на этот раз о Крыме. Он видит возможности избавиться от заблуждений по вопросу признания Крыма российским новой американской администрацией. Пейдж назвал историю событий последних лет на Украине в целом и в Крыму в частности одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей». По его словам, уровень дезинформации, на которой строились решения внешних игроков по этому вопросу и их влияние на эту страну, был катастрофическим. «Я уверен, что будут новые возможности для преодоления этих ошибочных представлений и неверного вектора, который был установлен для Украины», — заявил Пейдж РИА Новости, отвечая на вопрос о позиции новой администрации США по Крыму и Украине.
По правде говоря, такие заявления г-на Пейджа показались мне уж больно смелыми, до степени неправдоподобности, и, прямо скажем, идущими в разрез с общеизвестной на сегодня позицией США.
И я решила провести своё собственное маленькое расследование. Я набрала в гугле по-английски "советник Трампа Картер Пейдж о Крыме".
Я не нашла НИ_ОДНОЙ_НОВОСТИ на эту тему в англоязычных источниках, в то время как десятки российских газет бурлили от восторга.
Зато нашла следующую заметку в "Нью-Йорк Таймс":
Российский парламентарий Леонид Слуцкий из комитета по международным связям отказался называть Пейджа советником Трампа по международным вопросам, хотя сам Трамп его так назвал в беседе с редколлегией Вашингтон пост в марте.
"Никакой он не советник; он самозванец, который любит поднимать в медиапространстве шум по поводу собственной персоны," - заявил Слуцкий.
В интервью CNN в сентябре Келлиан Конвей, менеджер избирательной кампании г-на Трампа, сказал, что Пейдж не член команды Трампа и не имеет полномочий разговаривать с российскими властями от её имени.
http://www.nytimes.com/2016/12/08/world/europe/carter-page-donald-trump-moscow-russia.html?_r=0
Таким образом, одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей» и дезинформации является вся та хрень в духе выдавания желаемого за действительное, которой сегодня осрамились в очередной раз российские СМИ.
И зачем?.. Чем более завышенными окажутся ожидания относительно Трампа, тем горше будет выводить "Трамп чмо".
Хотя - как сказал Зощенко, "ничего, мы привыкшие".
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
Ð°Ñ ÐµÑли Ð±Ñ ÑолÑко ÑÑо
Re: Ð°Ñ ÐµÑли Ð±Ñ ÑолÑко ÑÑо
Re: Ð°Ñ ÐµÑли Ð±Ñ ÑолÑко ÑÑо
Re: Ð°Ñ ÐµÑли Ð±Ñ ÑолÑко ÑÑо
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ÐÑедÑÑавлÑÑ Ñебе мÑÑли ÑÑÐ¸Ñ "новоÑÑников": Чего Ð¼Ñ Ð¿Ð°ÑимÑÑ, подÑаÑовÑваем? ÐавайÑе пÑоÑÑо вÑдÑмаем вÑакÑ, никÑо не пÑовеÑÐ¸Ñ - наÑод ÑÑмнÑй, ÑзÑки не знаеÑ. ÐибеÑаÑÑÑ Ð¿ÑÑÑÑ Ð²Ð¾ÑÑ - наÑод Ð¸Ñ Ð½Ðµ лÑбиÑ, веÑÐ¸Ñ Ð½Ð°Ð¼.
(no subject)