persona_grata (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
persona_grata) wrote2016-12-09 10:22 pm
persona_grata) wrote2016-12-09 10:22 pm
Entry tags:
Красно поле рожью, а речь ложью
По крайней мере, речь российских СМИ. Там, кажется, уже врут, как дышат, по привычке, даже если незачем.
Я сегодня прочитала в новостных лентах такие вот радостные отчёты:
Санкции больше навредили западному бизнесу, а не России. Об этом заявил в пятницу советник избирательного штаба президента США Трампа Картер Пейдж, который накануне приехал в Москву. Еще одно заявление Пейджа, на этот раз о Крыме. Он видит возможности избавиться от заблуждений по вопросу признания Крыма российским новой американской администрацией. Пейдж назвал историю событий последних лет на Украине в целом и в Крыму в частности одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей». По его словам, уровень дезинформации, на которой строились решения внешних игроков по этому вопросу и их влияние на эту страну, был катастрофическим. «Я уверен, что будут новые возможности для преодоления этих ошибочных представлений и неверного вектора, который был установлен для Украины», — заявил Пейдж РИА Новости, отвечая на вопрос о позиции новой администрации США по Крыму и Украине.
По правде говоря, такие заявления г-на Пейджа показались мне уж больно смелыми, до степени неправдоподобности, и, прямо скажем, идущими в разрез с общеизвестной на сегодня позицией США.
И я решила провести своё собственное маленькое расследование. Я набрала в гугле по-английски "советник Трампа Картер Пейдж о Крыме".
Я не нашла НИ_ОДНОЙ_НОВОСТИ на эту тему в англоязычных источниках, в то время как десятки российских газет бурлили от восторга.
Зато нашла следующую заметку в "Нью-Йорк Таймс":
Российский парламентарий Леонид Слуцкий из комитета по международным связям отказался называть Пейджа советником Трампа по международным вопросам, хотя сам Трамп его так назвал в беседе с редколлегией Вашингтон пост в марте.
"Никакой он не советник; он самозванец, который любит поднимать в медиапространстве шум по поводу собственной персоны," - заявил Слуцкий.
В интервью CNN в сентябре Келлиан Конвей, менеджер избирательной кампании г-на Трампа, сказал, что Пейдж не член команды Трампа и не имеет полномочий разговаривать с российскими властями от её имени.
http://www.nytimes.com/2016/12/08/world/europe/carter-page-donald-trump-moscow-russia.html?_r=0
Таким образом, одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей» и дезинформации является вся та хрень в духе выдавания желаемого за действительное, которой сегодня осрамились в очередной раз российские СМИ.
И зачем?.. Чем более завышенными окажутся ожидания относительно Трампа, тем горше будет выводить "Трамп чмо".
Хотя - как сказал Зощенко, "ничего, мы привыкшие".
Я сегодня прочитала в новостных лентах такие вот радостные отчёты:
Санкции больше навредили западному бизнесу, а не России. Об этом заявил в пятницу советник избирательного штаба президента США Трампа Картер Пейдж, который накануне приехал в Москву. Еще одно заявление Пейджа, на этот раз о Крыме. Он видит возможности избавиться от заблуждений по вопросу признания Крыма российским новой американской администрацией. Пейдж назвал историю событий последних лет на Украине в целом и в Крыму в частности одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей». По его словам, уровень дезинформации, на которой строились решения внешних игроков по этому вопросу и их влияние на эту страну, был катастрофическим. «Я уверен, что будут новые возможности для преодоления этих ошибочных представлений и неверного вектора, который был установлен для Украины», — заявил Пейдж РИА Новости, отвечая на вопрос о позиции новой администрации США по Крыму и Украине.
По правде говоря, такие заявления г-на Пейджа показались мне уж больно смелыми, до степени неправдоподобности, и, прямо скажем, идущими в разрез с общеизвестной на сегодня позицией США.
И я решила провести своё собственное маленькое расследование. Я набрала в гугле по-английски "советник Трампа Картер Пейдж о Крыме".
Я не нашла НИ_ОДНОЙ_НОВОСТИ на эту тему в англоязычных источниках, в то время как десятки российских газет бурлили от восторга.
Зато нашла следующую заметку в "Нью-Йорк Таймс":
Российский парламентарий Леонид Слуцкий из комитета по международным связям отказался называть Пейджа советником Трампа по международным вопросам, хотя сам Трамп его так назвал в беседе с редколлегией Вашингтон пост в марте.
"Никакой он не советник; он самозванец, который любит поднимать в медиапространстве шум по поводу собственной персоны," - заявил Слуцкий.
В интервью CNN в сентябре Келлиан Конвей, менеджер избирательной кампании г-на Трампа, сказал, что Пейдж не член команды Трампа и не имеет полномочий разговаривать с российскими властями от её имени.
http://www.nytimes.com/2016/12/08/world/europe/carter-page-donald-trump-moscow-russia.html?_r=0
Таким образом, одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей» и дезинформации является вся та хрень в духе выдавания желаемого за действительное, которой сегодня осрамились в очередной раз российские СМИ.
И зачем?.. Чем более завышенными окажутся ожидания относительно Трампа, тем горше будет выводить "Трамп чмо".
Хотя - как сказал Зощенко, "ничего, мы привыкшие".
no subject
А выяснила, что это какой-то аферист под колпаком у ФБР за подозрительные частные связи с Россией.
И ведь, судя по цитате из думского Слуцкого, здесь отлично об этом осведомлены.
Так какого же чёрта?.. Ведь самим же потом придется сочинять гадости про Трампа, когда никакого Крыма он не признает.
Хотя чему я удивляюсь?..
Блюй в глаза - всё божья роса.
no subject
Свет, вот это что такое, а? Все обсуждают очередное "дебил" от Лаврова, а я в шоке от этого "вот ду ю вонт?" от министра иностранных дел незнакомому человеку. Если сливки таковы, то молоку можно ваапче любую лажу на уши вешать, проверять некому.
no subject
А Лавров - когда он в Мюнхене по Крыму выступал, зал ржал. Там же не традиционный иликторат Цахеса был собран, а главы гос-в и министры иностранных дел. А он им с традиционной пропагандонской хуцпой - видать, уже на автопилоте, - пытался впарить про законность всего действа.