persona_grata (
persona_grata) wrote2016-11-15 09:29 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Действующих министров у нас не арестовывали с июня 1953 года
Я не верю, что Улюкаев вымогал взятку в два лимона гринов у Сечина.
Я знаю Алексея Валентиновича с января 1999 года - человек серьёзный, вдумчивый и осторожный. С прочной репутацией почтенного теоретика. Соратник Гайдара и Кудрина.
Между прочим, автор статьи "Правый поворот" (1 декабря 1999 года, "Полит.ру"), ставшей идеологическим и программным манифестом раннего путинизма. "Левый поворот" Ходорковского - это ведь запоздалый ответ именно Улюкаеву!
Я ничего не понимаю в том, что было нужно для оформления поглощения "настоящим Игорем Ивановичем" "Башнефти". Но только Путин лично мог указание дать такое разрешение! Поскольку это произошло вопреки первоначальному отказу Медведева и Шувалова (оба немедленно после этого стали мишенью пропагандистских атак, в т.ч. с использованием "оружия массового поражения" - Навального). В правительстве совершенно справедливо утверждали, что покупка госкорпорацией госкорпорации вместо уплаты налогов - это не просто перекладывание государственных средств, образно говоря, "из жилетного кармашка в брючный", но и сокращение прибыли перед самой уплатой налогов и дивидендов по принадлежащему казне пакету акций.
А там, где по имуществу распорядился "Михаил Иванович" лично, там Минэкономики должен был "мухой летать", в т.ч. безвозмездно, т.е. даром... Улюкаев, угрожающий Сечину!
(Следом идёт только картина Кириенко, кричащего и топчущего ногами на Шойгу... Ну, например, вообразим такое: Господин маршал, если теперь вас так надо называть, из-за мании ваших лётчиков бомбить исключительно школы и больницы мы полностью потеряли весь свой престиж борцов с международным терроризмом!!!... И так далее...)
И непонятно зачем уголовное дело возбуждают ночью и тут же ночью арестовывают министра.
Следователь остался на третью смену. И начальник его, который должен завизировать возбуждение дела - тоже?
Разумеется! Операция такого масштаба! Действующих министров у нас не арестовывали с июня 1953 года! Почему не возбудить дело вечером 14-го или утром 15-го? Почему брать ночью?
В любом случае - это почти смертельный удар по "придворным либералам".
(Из ФБ Е.В. Ихлова)
Я знаю Алексея Валентиновича с января 1999 года - человек серьёзный, вдумчивый и осторожный. С прочной репутацией почтенного теоретика. Соратник Гайдара и Кудрина.
Между прочим, автор статьи "Правый поворот" (1 декабря 1999 года, "Полит.ру"), ставшей идеологическим и программным манифестом раннего путинизма. "Левый поворот" Ходорковского - это ведь запоздалый ответ именно Улюкаеву!
Я ничего не понимаю в том, что было нужно для оформления поглощения "настоящим Игорем Ивановичем" "Башнефти". Но только Путин лично мог указание дать такое разрешение! Поскольку это произошло вопреки первоначальному отказу Медведева и Шувалова (оба немедленно после этого стали мишенью пропагандистских атак, в т.ч. с использованием "оружия массового поражения" - Навального). В правительстве совершенно справедливо утверждали, что покупка госкорпорацией госкорпорации вместо уплаты налогов - это не просто перекладывание государственных средств, образно говоря, "из жилетного кармашка в брючный", но и сокращение прибыли перед самой уплатой налогов и дивидендов по принадлежащему казне пакету акций.
А там, где по имуществу распорядился "Михаил Иванович" лично, там Минэкономики должен был "мухой летать", в т.ч. безвозмездно, т.е. даром... Улюкаев, угрожающий Сечину!
(Следом идёт только картина Кириенко, кричащего и топчущего ногами на Шойгу... Ну, например, вообразим такое: Господин маршал, если теперь вас так надо называть, из-за мании ваших лётчиков бомбить исключительно школы и больницы мы полностью потеряли весь свой престиж борцов с международным терроризмом!!!... И так далее...)
И непонятно зачем уголовное дело возбуждают ночью и тут же ночью арестовывают министра.
Следователь остался на третью смену. И начальник его, который должен завизировать возбуждение дела - тоже?
Разумеется! Операция такого масштаба! Действующих министров у нас не арестовывали с июня 1953 года! Почему не возбудить дело вечером 14-го или утром 15-го? Почему брать ночью?
В любом случае - это почти смертельный удар по "придворным либералам".
(Из ФБ Е.В. Ихлова)
no subject
no subject
В ФБ прочла коммент - ДАВНО МЫ НЕ ПРОСЫПАЛИСЬ В ДРУГОЙ СТРАНЕ
no subject
И картинка Ёлкина с полнолунием.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Равно как завзятый либерал Ихлов, который, упоминая 53-й год, пишет "у нас".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Немыслимостей, однако, навалом: ничтожная для его уровня сумма "взятки", обратно способ передачи, длительность прослушки (что-то такое у Иванова было, знали, мол, но чтоб не спугнуть), да и в целом цирк и анекдот. Погиб поэт, но не исключено, что, как Сторчак, через годик обратно на своё место. Трепло проверенное.
no subject
no subject
Но и на моем "чайниковом" уровне ясно, что это "подстава". Улюкаев угрожает не кому-нибудь, а Сечину (владельцу Роснефти), что если тот не заплатит ему взятку за содействие утверждению сделки по покупке 50% акций Башнефти. Да кто такой Улюкаев рядом с другом Путина Сечиным? Как Улюкаев осмелился бы угрожать Сечину (или его представителям), да еще по телефону?
Далее. Капитализация Башнефти более 500 млрд руб., т.е. 8 млрд. доллсров. Вот в таком активе получал Сечин контрольный пакет. Смешно выглядит сумма взятки в 2 млн долларов, запрошенная за содействие сделке.
Наконец, передача этой суммы наличными. Да никто сегодня не платит крупные взятки наличными. Перевели с офшора на офшор, и всё шито-крыто.
Так что это очевидная "подстава", а смешная сумма 2 млн долларов выбрана потому, что эту сумму наличными можно легко перенести в компактном чемоданчике.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это я не от фамильярности, а от симпатии.
no subject
а вот почему до сих пор пишут про системных либералов в правительстве? я честно признаюсь, никогда не вникала глубоко в действия наших экономистов, ибо все равно не понять, так что, поверю на слово тебе или кому-то из твоих френдов: вот то, что все эти якобы до сих пор исповедующие в своей работе именно либеральные взгляды люди они в самом деле действуют известными либеральными методами и инструментами в своей экономической политике?
no subject
Их специально так называют, это уловка, чтобы в мозгу у зрителей киселева четко отпечаталось, что во всём виноваты либералы.
no subject
no subject
А эти упырьки однозначно за людей как расходный материал для государства.
Просто они используют рыночные механизмы, благодаря которым всё еще не рухнуло в тартарары.
А населению намекают, что это вот они пришли после совка и всё развалили своим рынком.
А без рынка тут уже Зимбабве было бы... хотя ошибок они тоже наделали, ну а откуда опыт-то? все всю жизнь при совке жили. Вот для населения их и сделали козлами отпущения. Удобно.
no subject
no subject
Только ленивый не пинает. Однако там был такой гигантский масштаб задач, такой груз социальной ответственности при скудных средствах и нулевом опыте, - что пусть бы те, кто пинают, попробовали бы сами.
Но это уже другая тема. Либералы они только в смысле использования рыночных механизмов и больше ни в чем.
Но население приучили ненавидеть либеральную идею как таковую...
no subject
да что там говорить...
no subject
И ведь по иронии он и привел, - хотя что он тогда уже решал, спившийся и больной?