persona_grata

Отличная статья в Форбс, отчасти объясняющая то, почему власть так жаждет прикрыть интернет, а где это невозможно - уничтожить анонимность. Сегодня, кстати, депутатами опять подняты вопросы блокировки некоторых мессенджеров и деанонимизации пользователей.
Если кто-то всё еще думает, что это делается для нашей с вами безопасности, - три хаха. Если бы режим заботили вопросы безопасности, эту заботу можно было бы проявить, например, в Египте (не рекомендованном в России) перед вылетом Аэробуса (оболганного в России) или вот после гибели Немцова (убитого и забытого в России) прямо напротив Кремля (преступной организации, разрешенной в России).

В статье рассматривается расследование Навального относительно стаи Чаек (безнаказанных в России) и делается вывод, что это качественно новый уровень подобных расследований, так как опирается на открытые данные в сетях, которые любой может проверить. Революционность доклада фонда Навального именно в радикально новой логике расследования, противопоставить которой режим не может ничего, кроме привычных криков об «истинных заказчиках» и «руке Запада».
Поэтому власть может сколько угодно кричать про заказ Госдепа или инопланетян, - но выглядит она при этом все смешнее. Ну разве не очевидный фарс: сажать на 3 года парня, 4 раза вышедшего на запрещенные митинги, при этом демонстративно закрывая глаза на мафиозного дона в кресле генпрокурора?
Цитирую из Форбс.

"По тому же сетевому принципу действует и «Диссернет», основанный на гениальной в своей простоте технологии, которая обнаруживает плагиат в опубликованных диссертациях, и на добровольной работе десятков анонимных пользователей, движимых идеей справедливости и разоблачения жуликов.
Так же действуют Conflict Intelligence Team Руслана Левиева — сетевое сообщество, отслеживающее перемещения войск и вооружений по спутниковым снимкам, картам радаров и по следам, которые оставляют военнослужащие в соцсетях, — именно так сообщалось о наличии российских войск в Донбассе и о перемещении российских кораблей и военной техники в Сирию еще до того, как это было официально объявлено.
Там, где есть гражданская инициатива и информационная технология, финансовый ресурс не играет почти никакой роли."

Трагикомизм ситуации в том, что власть хочет править, казнить и воровать, как в XVII, а жить и потреблять, как в XXI веке.
Присваивать и банкротить госкомпании — но при этом строить отели на Средиземноморье, устраивая помпезные презентации. Убивать нежелательных свидетелей (...), но при этом выводить деньги за рубеж, скупать там недвижимость и оформлять вид на жительство в Швейцарии. Этакий стыдливый сталинизм с айфоном в кармане.
Эти два пласта никак не срастаются, и в зазоре между ними и действует ФБК Навального, беря власть, как говорится, за вымя.
Если бы российская элита согласилась жить как в Северной Корее — без интернета, поездок за рубеж и участия в глобальном потреблении, то закрытость системы еще как-то можно было бы обеспечить.
Но это не входит в правила игры даже для самых завзятых патриотов путинской эпохи: Дмитрию Пескову хочется надеть новые часы, а Татьяне Навке — показать миру нового мужа точно так же, как парнишке-контрактнику хочется сделать селфи с новейшей военной техникой на фоне украинских тополей или сирийских песков. А сеть безжалостно тегирует все эти проявления человеческой натуры.
Лицемерие путинской эпохи в том, что она предлагает нам идеологию чучхе, но ее достижения и ценности требуют конвертации в твердую валюту, потребительский статус и мировое признание.
Прокурорская логика модерна с ее хватательными рефлексами, приказами и поручениями, иерархиями и корпорациями, с ее культом секретности и структурами безопасности проигрывает цивилизационную схватку с логикой сети.
Мы живем в новой цифровой реальности, оставляя за собой шлейф постов, лайков, кликов, селфи, геотегов, виртуальных подарков — и сеть помнит все. (конец цитаты)

Сеть все равно самоорганизуется в обход запретов и будет продолжать делать свое дело на основе альтернативных протоколов, браузеров и точек входа, а также на энтузиазме активных пользователей, которые не ждут оплаты, в отличие от ольгинских троллей и небрезгливых топ-блогеров.

В сети сегодня рождается то будущее, которое неизбежно наступит в России и в котором для нынешней ее власти нет места.