persona_grata | Entries tagged with читалка

...и я даже знаю имя этого Человека (из советского анекдота).

Итак, друзья, в чем смысл нашего с вами бытия? Давайте посмотрим правде в лицо: краткие дни нашей жизни проходят в унижении и тяжком труде. С той минуты, как мы появляемся на свет, нам дают есть ровно столько, чтобы в нас не угасла жизнь, и те, кто обладает достаточной силой, вынуждены работать до последнего вздоха; и, как обычно, когда мы становимся никому не нужны, нас с чудовищной жестокостью отправляют на бойню. Ни одно животное в Англии после того, как ему минет год, не знает, что такое счастье или хотя бы заслуженный отдых. Ни одно животное в Англии не знает, что такое свобода. Жизнь наша — нищета и рабство. Такова истина.

Но таков ли истинный порядок вещей? Происходит ли это от того, что наша земля бедна и не может прокормить тех, кто обитает на ней и возделывает ее? Нет, товарищи, тысячу раз нет! Климат в Англии мягкий, земля плодородна, и она в состоянии досыта накормить гораздо большее количество животных, чем ныне обитают на ней. Такая ферма, как наша, способна содержать дюжину лошадей, двадцать коров, сотню овец — и жизнь их будет полна такого комфорта, такого чувства собственного достоинства, о которых мы сейчас не можем даже и мечтать. Но почему же мы продолжаем жить в столь жалких условиях? Потому что почти все, что мы производим своим трудом на свет, уворовывается людьми. Вот, товарищи, в чем кроется ответ на все наши вопросы. Он заключается в одном-единственном слове — Человек. Вот кто наш единственный подлинный враг — Человек. Уберите со сцены Человека, и навсегда исчезнет причина голода и непосильного труда.

( Read more... )

(Оруэлл, Скотный двор)

Я услышала любопытные отзывы о книге американца норвежского происхождения Торстейна Веблена "Теория праздного класса" (англ. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions, 1899.)
Вчера погуглила информацию об этой книге, да и саму уже скачала, и кое-что мне показалось очень интересным. Не случайно книгу, написанную в самом конце 19 века, эксперты до сих пор считают актуальной.
В основе экономических процессов, согласно Т. Веблену, лежат психология, биология и антропология. Главную роль в экономическом развитии, считает Т. Веблен, должна играть технократия: техническая интеллигенция и менеджеры ~~а не чекисты и их назначенцы "из своих"~~.
Предмет экономической науки, по мнению Т. Веблена, лежит в области исследования мотивов поведения потребителей. Поведение потребителей либо возрождает, либо хоронит экономику. (Затягивание поясов - это похороны экономики, а не триумф победившей духовности, как некоторые любят думать. Потребитель решил сэкономить на хлебе - беднее стал булочник и в свою очередь решил сэкономить на новой игрушке для ребенка => продавец игрушек не купит телевизор, и продавец телевизоров будет вынужден сэкономить на хлебе, игрушках и отпуске... и так далее, - прим.).
Одним из ключевых - и самых интересных - исследований у Веблена является т. наз. Демонстративное потребление - т.е. "использование потребления для доказательства обладания богатством", потребление "как средство поддержания репутации". Интересно посмотреть, как это проявляется в современной России.
( Read more... )

Рассказ Глуховского о встрече двух бывших "нашистов" напомнил соловьёвскую "К барьеру!" за 2005 год. Тогда еще был совсем другой Соловьёв, да и Лимонов был другим, и только Хакамада всё так же хлёстко, как она умеет, уделывала идиотов вроде Якеменко. В моем ЖЖ нашлась стенограмма передачи "К барьеру!", поединок Хакамада - Якеменко от 17 апреля 2005 г. Прелюбопытнейший, надо сказать, документ. Я плакалЪ. Для интересующихся - полный текст и аудиозапись здесь: http://hakamada.ru/1323/TV/1308.html

Вот парочка выдержек из стенограммы, откуда довольно хорошо видно, кто есть ху. Напомню, что весь сыр-бор идет вокруг премьеры в Большом театре оперы "Дети Розенталя", автором либретто к которой является Владимир Сорокин. Сам г-н Якеменко либретто не читал, но ему оно все равно не нравится, поэтому тогдашние идущие вместе с ним нашисты, неравнодушные к отечественному искусству, устроили шоу, о котором сам г-н Якеменко отзывается так: " Был большой и прекрасный унитаз. Туда прекрасно сложили книги Сорокина, который большего и не стоит. После чего их вынули из этого пластикового унитаза и отправили Сорокину домой. "
Именно этот день не раз вспоминают герои Глуховского.

Василий ЯКЕМЕНКО (Хакамаде): Результат работы есть?

Ирина ХАКАМАДА: А какой может быть результат?

Василий ЯКЕМЕНКО: А у нас есть результат. А вот у нас есть.

Ирина ХАКАМАДА: Конечно, есть. Кремлевский проект. У вас всегда будет результат. Ваш результат скоро людей до ручки доведет.

( Read more... )

Я сама лично не знакома с творчеством писателя Йэна Бэнкса, но вот в сетях наткнулась на любопытную заметку за 2013 год, посвященную его смерти, с яркой цитатой.
Выходит, что если заниматься много лет оголтелой пропагандой, то мысль делается материальна. Ничто на земле не проходит бесследно.

В романе "Бизнес", изданном в 1999 году, в уста одного из персонажей Бэнкс вложил такие слова о ельцинской России и реформах Егора Гайдара : "На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад - это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант".

...Вы столько уже лет привыкли смотреть на Россию из Вашего прекрасного далёка, а ведь известно, что ничего нет легче, как издалека видеть предметы такими, какими нам хочется их видеть; потому, что Вы в этом прекрасном далёке живёте совершенно чуждым ему, в самом себе, внутри себя или в однообразии кружка, одинаково с Вами настроенного и бессильного противиться Вашему на него влиянию.
Поэтому Вы не заметили, что Россия видит своё спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр — не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Стешками, Васьками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей. Самые живые, современные национальные вопросы в России теперь: уничтожение крепостного права, отменение телесного наказания, введение по возможности строгого выполнения хотя бы тех законов, которые уже есть.

А выражение: ах ты, неумытое рыло! Да у какого Ноздрёва, какого Собакевича подслушали Вы его, чтобы передать миру как великое открытие в пользу и назидание русских мужиков, которые, и без того, потому и не умываются, что, поверив своим барам, сами себя не считают за людей?

Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов — что Вы делаете?..
( Read more... )

-Тогда объясните, брат Теодор, чего вы там выделываете? Чего вытворяете?
– Вы имеете в виду меня?
– Не вас лично. Вашу ложу. Сирия, Украина – зачем все это? Что происходит?
– Да я и сам не очень понимаю, – сказал Капустин осторожно. – Могу только догадки строить.
– Но объяснение должно быть у всего, – сказал Месяц.
– Согласен, – ответил Капустин. – Тогда посмотрите на Россиию в исторической перспективе. Ведь это великая культура, великая цивилизация. Мы победили фашизм, мы первыми поднялись в воздух… в смысле в космос, мы первыми построили…

Месяц вдруг икнул. Звук вышел таким громким, что Капустин замолк.
( Read more... )

...последнюю книгу Пелевина Лампа Мафусаила.
И вот только что сказали на Эхе, что Пелевина хоронят завтра в Германии.
Хочется думать, что розыгрыш, - но разве так бывает?..

Когда я впервые читала Поколение П? Теперь уж и не вспомнить. Но где-то вскоре после выхода, так что приблизительно в 2000 году. У меня был невзрослый ребенок и вставание с колен на повестке дня; я очень много работала и потому мало соображала в происходящем вокруг. Можно сказать, что книга меня особенно не тронула; я и не запомнила почти ничего, кроме разве марки с Раджнишем, и то потому, что не поняла, к чему там марка, и не знала, кто такой Раджниш.
И вот теперь я перечитываю Поколение и наслаждаюсь языком и точностью прозрений. Как и Оруэлл, как и Сорокин, - это о сегодняшнем дне, с поправкой на то, что П - больше не Пепси. Так уж случилось, что судьбу России определило совсем другое П.
Но вот в остальном с самой первой фразы Пелевин попадает в нерв сегодняшнего дня, а самая первая фраза - посвящение: Памяти среднего класса.
Ну и дальше: историческая победа красного над красным, - блистательно!
Про заговор - фантастически метко: Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
Про капитал тоже феерично: Покурив однажды очень хорошей травы, он случайно открыл основной экономический закон постсоциалистической формации: первоначальное накопление капитала является в ней также и окончательным.
А вот штрихи к портрету 90-х - или это было предсказание?..
По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее, тверже и радикальнее.

Такое впечатление, что время застыло. Мне вспоминается одна из глав сорокинского Сахарного Кремля, история доярки Сашеньки из будущего. Сидя в деревянном нужнике на улице, справляя нужду, она просматривает газету с живыми картинками. У нее также есть смартфон (дальнеговоруха) с видеоизображением и еще разные гаджеты и девайсы. Понятно, что где-то в мире происходит прогресс и технологический прорыв; до Сашеньки даже долетели кое-какие его осколки в виде дальнеговорухи... но в целом прогресс не про Россию; Сашенька живет в грязи, в холод топит печь и забирает домой телят, чтоб не помёрзли. Из её разговоров с ухажером Ваней понятно, что дальше четырех классов церковно-приходской школы там дело не пошло.
Вот то же самое ощущение, как и от Пелевина, - время в России имеет обыкновение останавливаться; стоит ли удивляться, при такой любви граждан к стабильности.
...Впрочем, мы слишком долго говорим об обезьянах — а собирались ведь искать человека.
(В. Пелевин, Поколение П)

Если вдруг кто остался из нечитавших, вроде вот меня, - хотя я уже теперь читавшая, - то это блистательная вещь, просто блистательная.
Я рада, что не прочла ее сразу после выхода, - тогда невозможно было бы оценить глубину прозрения и остроту сатиры.
Это, конечно, продолжение дела Оруэлла; временами можно найти прямые параллели.
Но всё же День опричника конкретно о Россиюшке писан, о традициях её нетленных и о вере святой, ворогам неподвластной.
Символично, что в одном из эпизодов в печи горят вместе Толстой и Достоевский, как бы примиряя общество, злокознями западными растерзанное.

Это третий пост, посвященным трём оруэлловским лозунгам из романа 1984.
Первые два:
Война - это мир.
Незнание - сила.
В этих главах описана суть подавления личности государственной машиной.
На эту тему написаны тома, но, мне кажется, Оруэллу удалось сформулировать суть всего лишь на нескольких страницах.
Страшная тайна, о которой большинство населения даже не догадывается в своей готовности жертвовать даже детей во имя интересов государства, - это то, что нет никаких интересов государства, которые бы оправдывали уничтожение людей или даже их свобод. Функции государства на самом деле ничтожны, но оно претендует на власть над всем, от карманов до умов.
И задача властей предержащих - как можно дольше поддерживать вверенное им население в его заблуждениях, иначе их кареты обернутся тыквами.
Повторю слова Оруэлла: он думал, что писал роман-предупреждение. Но получился роман-руководство.
И повторю саму себя: если бы этот роман подробно изучался в российских школах, общество было бы другим. Но... незнание - сила. Оруэлловские лозунги дали здоровенькое потомство (см. картинку)

Правящая группа — до тех пор правящая группа, пока она в состоянии назначать наследников. Партия озабочена не тем, чтобы увековечить свою кровь, а тем, чтобы увековечить себя. Кто облечен властью — не важно, лишь бы иерархический строй сохранялся неизменным.

Если человеческое равенство надо навсегда сделать невозможным, если высшие, как мы их называем, хотят сохранить свое место навеки, тогда господствующим душевным состоянием должно быть управляемое безумие.
Даже жертва русских чисток, идя по коридору и ожидая пули, могла хранить под крышкой черепа бунтарскую мысль. Мы же, прежде чем вышибить мозги, делаем их безукоризненными. Заповедь старых деспотий начиналась словами: «Не смей». Заповедь тоталитарных: «Ты должен».
Наша заповедь: «Ты есть…».
Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.
Бог — это власть.
Пора объяснить вам, что значит «власть».
( Read more... )
Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека, — вечно.
Неужели вам непонятно, что смерть индивида — это не смерть?
Партия бессмертна.

Ни физический бунт, ни даже первые шаги к бунту сейчас невозможны. Пролетариев бояться нечего. Предоставленные самим себе, они из поколения в поколение, из века в век будут все так же работать, плодиться и умирать, не только не покушаясь на бунт, но даже не представляя себе, что жизнь может быть другой. Опасными они могут стать только в том случае, если прогресс техники потребует, чтобы им давали лучшее образование; но, поскольку военное и коммерческое соперничество уже не играет роли, уровень народного образования фактически снижается. Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются — безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет.

Партийцу не положено иметь никаких личных чувств и никаких перерывов в энтузиазме. Он должен жить в постоянном неистовстве — ненавидя внешних врагов и внутренних изменников, торжествуя очередную победу, преклоняясь перед могуществом и мудростью партии.

Недовольство, порожденное скудной и безрадостной жизнью, планомерно направляют на внешние объекты и рассеивают при помощи таких приемов, как двухминутка ненависти, а мысли, которые могли бы привести к скептическому или мятежному расположению духа, убиваются в зародыше воспитанной сызмала внутренней дисциплиной.

Земля — центр вселенной. Солнце и звезды обращаются вокруг нас. Конечно, для определенных задач это не годится. Когда мы плывем по океану или предсказываем затмение, нам удобнее предположить, что Земля вращается вокруг Солнца и что звезды удалены на миллионы и миллионы километров. Но что из этого? Думаете, нам не по силам разработать двойную астрономию? Звезды могут быть далекими или близкими в зависимости от того, что нам нужно.

( Read more... )Так непрерывно переписывается история. Эта ежедневная подчистка прошлого, которой занято Министерство правды, так же необходима для устойчивости режима, как репрессивная и шпионская работа, выполняемая Министерством любви.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ

Главная цель современной войны (в соответствии с принципом двоемыслия эта цель одновременно признается и не признается руководящей головкой внутренней партии) — израсходовать продукцию машины, не повышая общего уровня жизни.
В начале XX века мечта о будущем обществе, невероятно богатом, с обилием досуга, упорядоченном, эффективном — о сияющем антисептическом мире из стекла, стали и снежно-белого бетона — жила в сознании чуть ли не каждого грамотного человека. Наука и техника развивались с удивительной быстротой, и естественно было предположить, что так они и будут развиваться. Этого не произошло — отчасти из-за обнищания, вызванного длинной чередой войн и революций, отчасти из-за того, что научно-технический прогресс основывался на эмпирическом мышлении, которое не могло уцелеть в жестко регламентированном обществе.
Тем не менее опасности, которые несет с собой машина, никуда не делись. С того момента, когда машина заявила о себе, всем мыслящим людям стало ясно, что исчезла необходимость в черной работе — а значит, и главная предпосылка человеческого неравенства. Если бы машину направленно использовали для этой цели, то через несколько поколений было бы покончено и с голодом, и с изнурительным трудом, и с грязью, и с неграмотностью, и с болезнями.
( Read more... )
В прошлом правители всех стран, хотя и понимали порой общность своих интересов, а потому ограничивали разрушительность войн, воевали все-таки друг с другом, и победитель грабил побежденного. В наши дни они друг с другом не воюют. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны — не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ

Мне хочется ещё писать об Оруэлле, потому что я потрясена точностью его предвидений.
Когда 1984 стал доступным? В СССР этот роман, написанный в 1949 году, совершенно точно был запрещен. Значит, после Горбачева, после перестройки. То есть, очень давно. И в памяти он остался как сатира на тоталитарный СССР.
И, конечно, в то время невозможно было знать, что в еще большей степени, чем сатира на современную автору реальность, 1984 окажется провозвестником грядущих в России событий.
Я уже вынесла в заголовок своего вчерашнего поста слова Оруэлла о том, что он писал предупреждение, а не руководство к действию.
Но по иронии судьбы получилось именно руководство к действию, многие положения которого оказались воплощены в сегодняшней России до ошеломляющих деталей.
Например, при Брежневе 9 Мая только-только стал выходным днём. Но победобесия не было и в помине. Победобесие стало проявляться тем сильнее, чем меньше отношения к Победе стали иметь резиденты Кремля, и чем больше у них самих в активах антипобед.
У Оруэлла герои пьют кофе Победа, курят сигареты Победа, живут в жилом комплексе Победа, - в котором в мороз лопаются трубы. И так далее.

Я не помню, чтобы при Брежневе так откровенно и не таясь переписывали прошлое. Зато в сегодняшней России это раз плюнуть. Можно вначале сказать, что нас где-то не было, потом это мимоходом опровергнуть, да еще и не смущаясь сказать - а мы никогда и не скрывали...
И это только о событиях новейшей истории.
А уж про далёкое прошлое и вовсе говорить неловко. В любом месте земного шара можно легко по запросу свыше организовать сакральные для Русского мира святыни на вынос оптом и в розницу. У Оруэлла как раз есть целый отдел в Министерстве Правды, занятый переписыванием событий под сегодняшнюю линию Партии. Власть над прошлым - одна из важнейших опор Партии.

Роль оруэлловских телекранов не нуждается в комментариях. Блестящий перевод, - сразу ассоциация с телеэкранами. Конечно, при Брежневе не было пропаганды такой поражающей силы. И телевизор - ее главное оружие. Недаром в обесточенный Крым первым делом доставили передвижные "телекраны".

У Оруэлла фигурирует среднее арифметическое от этих сакральных для сегодняшней российской действительности 84-86 процентов, - 85%, которые могли бы легко сокрушить Партию, если бы задумались над причинно-следственными связями. Но не задумываются.
Вот, пожалуйста, описание условного Карена Шахназарова пера Оруэлла:
( Read more... )

Монолог Жванецкого "УДАР С ПРЕДОПЛАТОЙ" - аж за 1993 год, но я, похоже, пропустила.
Есть ролик с одного из последних концертов в Одессе, https://www.youtube.com/watch?v=kAUvG8QjHDg.
Но я всё же вставлю отрывок из текста, так как на ролике не оч хороший звук.
Итак, представьте себе министра Лаврова на переговорах. Удивительно, - но еще в 1993 году Жванецкий написал ему тексты.

...То есть речь идет о поддержке, которую вы нам можете оказать и за это вам, конечно, придется бороться с другими.
В этом еще раз подчеркиваю открытость нашей экономики и даже, скажем четко, ее суть. Кстати, эти первые взносы, которые мы получаем от вас за право оказать нам помощь, -- ничто по сравнению с той борьбой, которая развернется за право помогать нам через 2-3 года.

Ведь мы у вас можем брать все.
Начиная от лекарств, кончая деньгами. Причем возможности наши неограниченны. Мы будем брать у вас фильмы, программы, телеигры, даже реплики "оставайтесь с нами" и подтяжки ведущих, все это мы у вас берем.

И к этому мы будем еще брать у вас деньги на осуществление всего этого. И это только начало. Но за право нам помогать вам придется побороться.
В основном с нами на первых порах!
Наша ментальность. Видите, мы и это слово взяли у вас. Так вот, наша ментальность позволяет нам принимать помощь от вас, только если вы будете воспринимать наши проклятия в ваш адрес с благодарностью.
Обвиняя вас в заговоре, лишая виз, не давая вам никаких прав и лишая всяких надежд на прибыль и подставляя под пули наших новых, мы устанавливаем тот баланс интересов, которым мы уравновешиваем вашу помощь.
Вы меня поняли?
Это и будет тем стимулом, который подтолкнет вас на наш рынок. А рынок у нас огромный.
( Read more... )
via