Зоркий взгляд

[persona_grata]

Пару недель назад я попала на Эхе на интереснейшее интервью с социологом Левада-центра Натальей Зоркой. http://echo.msk.ru/programs/year2016/1727442-echo/
Перебью сама себя, чтобы сказать: нередко в сетях Леваду называют Блевадой, подразумевая, что все вот эти неизменные 89% и другие фейки родом оттуда. Между тем, я регулярно читаю социологов из Левады в Ведомостях и на сайте Радио Свобода, и эти люди прекрасно разбираются в происходящем, и если кто приукрашивает действительность, то только не они.
Вот и Наталья Зоркая делится результатами, накопленными Левада-центром за 25 лет. Кто-то, разумеется, назовёт эти результаты русофобскими, но они не более русофобские, чем диагноз врача или закат солнца. Как известно, закат солнца вручную организовать невозможно, поэтому с ним можно только смириться или не смириться, но отменить нельзя.
Главный диагноз - в России есть столько-то миллионов жителей, но нет общества.
Потому что нет работающих институтов демократии, нет выборов, нет свободного суда независимого, нет реального политического участия, нет независимой прессы, что чрезвычайно важно, и нет публичности, где как бы любые проблемы и темы жизни страны и мира могли бы обсуждаться с разных точек зрения. Нет дискуссий, есть сплошной конфликт, сплошная склока… Единственная форма дискуссии – это склока.

В искренность поддержки власти сама Зоркая не верит и считает, что высокий рейтинг основан на двоемыслии. Ментальность россиян такова, что их легко переключить на неприятности соседей, и тогда они забывают о своих:
Потому что это такой идущий с тоталитарных времен код как бы подчинения государственному насилию. Советский человек – это человек, который подчиняется этому. Поэтому, когда начинают давить, гнобить, поливать грязью других, то это, в каком-то смысле, очень странным образом работает. То есть своя собственная реальность, которую можно было бы опознавать в том, что происходило на Украине, она вытесняется. Как бы люди на время забыли, что происходит внутри страны.

Почему так легко общество впадает в агрессию? Зоркая дает коллективный портрет россиян: инфантилизм, подозрительность, неуважение к чужому успеху, и какая-то бесконечная зависть. Еще сюда можно добавить невероятную злобу, враждебность, агрессивность, готовность разорвать вообще… Тот самый случай, когда не только от любви до ненависти, а от любви до убийства…
Собственно, - добавлю от себя, - эти качества подпитываются сверху: достаточно вспомнить соловьёвские угар-шоу, где студия аплодирует известиям о погибших украинцах или хотя бы недавние теракты в Бельгии, по которым крупные российские чиновники высказывались с нескрываемым злорадством.

Причины такого положения дел, согласно Зоркой, в следующем: проект транзита советского общества в общество демократическое провалился; система образования, она не изменилась, она разрушается, она остается в значительной степени советской; медицина разваливается; и, собственно, роль СМИ.
Игла телевизора – по аналогии с нефтяной – она еще более, может быть, страшные разрушения принесла российскому обществу. Все равно воспроизводятся те представления и комплексы советского человека, двоемысленного, лукавого, приспосабливающегося, иерархичного, подчиненного, зависимого, завистливого, которые были характерны для советского времени. Не возникло нового понимания, и получается, что в массе в принципе старшее поколение, советское, которое выросло в брежневское время – что оно передало следующему поколению? Опыт приспособления в системе: не высовывайся, не выглядывай. Пока, к сожалению, как мне кажется, эта конструкция – ориентация на поводыря – она очень сильно сидит в общественных структурах.

Зоркая комментирует еще ряд важнейших вопросов: реакцию на Крым, возврат к обожествлению Сталина...
Об этом можно прочесть по ссылке. Мне же хотелось бы закончить темой раскола общества.
Зоркая обращает внимание на то, что не только люмпенизированная и недостаточно образованная часть общества, но и культурные элиты впали в игру в ватников и укропов, во взаимные оскорбления и т.п.
Мне показалось, что в словах Зоркой звучит упрёк в адрес того самого выбивающегося из общего хора меньшинства.
И вот тут - я бы попросила: о бедном гусаре замолвите слово! В этом месте мне почему-то вспоминается фильм Кококо, когда культурнейше-элитная героиня Анны Михалковой заканчивает тем, что хочет задушить свою подружку из тех самых 89%. Ну потому что образование еще не делает человека роботом, а как раз наоборот... и всякому терпению есть предел.