persona_grata

Везде неправедная Власть
В сгущенной мгле предрассуждений
Воссела — Рабства грозный Гений
И Славы роковая страсть.
Лишь там над царскою главой
Народов не легло страданье,
Где крепко с Вольностью святой
Законов мощных сочетанье
В чём, на мой взгляд, причина очередного российского тупика? Почему Россия как страна не бывает долго счастлива или хотя бы просто благополучна?
Приведу здесь мнение Ирины Прохоровой, которое совпадает с моим взглядом на происходящее. Главная, самая важная мысль - совершена подмена. Интересы человека, такие, как здоровье, личное счастье, возможности самореализации и воспитания детей, объявлены несущественными. Они заменены в российской ментальности "интересами империи", которые на самом деле зачастую являются амбициями тиранов, приводящими к ненужным страданиям и смертям. Россия восприняла это как должное, - так и живёт.

...у нас исчез проект будущего. У нас будущего нету, да? Вот, все-таки, понимаете, общество не может жить, утыкаясь в стенку.
Поэтому ему преподносятся идеи великой империи прошлого, и люди хватаются за это. Потому что им кажется, что, ну, вот, если хоть у нас и прошлого великого не было, так вообще как же жить?
Тем более в нашей стране есть традиция… Понимаете, мы плохо себя отделяем от государства. У нас вся система ценностей привязана к имперским амбициям. Не нашим личным достоинствам, а вот - "если у нас был Сталин не великий воин, а бабушка и дедушка жили, что же, их жизнь была бессмысленна?.."
Да нет, не бессмысленна. Может, это Сталин был бессмысленный!Но человек как личность – он сам по себе. Он мог сделать прекрасную карьеру честным образом, мог быть там великим ученым, пахарем, [безотносительно к Сталину или другому вождю]. Понимаете, пока мы, вот, привязаны вот этой рабской нитью к государству, все милитаристские победы которого становятся частью нашей идентичности, мы всё время попадаем в эту ловушку.
"Он собрал великую империю, он сделал то... он всё, там, вырезал, весь Новгород, простите, но был великим царем".

То есть, понимаете, вот, всё, что для империи хорошо, так сказать… Это еще непонятно что! Мы знаем, что, между прочим, правление Ивана Грозного как раз и привело к смутному времени, фактически к Гражданской войне. «Доигрался» это называется. Не говоря о том, что он обезлюдил весь центр России. И, кстати, крепостное право при нем-то и началось, потому что сгоняли людей уже насильственно, потому что все разбежались.
Это всё нормально. "Главное, что он присоединил Казань". Понимаете?
Вот это какое-то упрощенчество. Порезал там, взял то… - и это однозначно (т.е. великая роль в истории не вызывает сомнения - прим.)
А, значит, как какой реформатор - то неоднозначно.
Да нет однозначных людей в истории. Ну, вот, на каких весах мы измеряем достоинства и недостатки? – вот вопрос. У нас же все герои, посмотрите, милитаристские либо тираны, либо полководцы. У нас как-то мирных деятелей вообще не существует.
Слава богу, у нас много писателям ставили памятники. Ну уж давайте продолжать им ставить, если уж пока мы никого другого не найдем.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1883149-echo/