Красно поле рожью, а речь ложью
Dec. 9th, 2016 10:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
persona_grataПо крайней мере, речь российских СМИ. Там, кажется, уже врут, как дышат, по привычке, даже если незачем.
Я сегодня прочитала в новостных лентах такие вот радостные отчёты:
Санкции больше навредили западному бизнесу, а не России. Об этом заявил в пятницу советник избирательного штаба президента США Трампа Картер Пейдж, который накануне приехал в Москву. Еще одно заявление Пейджа, на этот раз о Крыме. Он видит возможности избавиться от заблуждений по вопросу признания Крыма российским новой американской администрацией. Пейдж назвал историю событий последних лет на Украине в целом и в Крыму в частности одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей». По его словам, уровень дезинформации, на которой строились решения внешних игроков по этому вопросу и их влияние на эту страну, был катастрофическим. «Я уверен, что будут новые возможности для преодоления этих ошибочных представлений и неверного вектора, который был установлен для Украины», — заявил Пейдж РИА Новости, отвечая на вопрос о позиции новой администрации США по Крыму и Украине.
По правде говоря, такие заявления г-на Пейджа показались мне уж больно смелыми, до степени неправдоподобности, и, прямо скажем, идущими в разрез с общеизвестной на сегодня позицией США.
И я решила провести своё собственное маленькое расследование. Я набрала в гугле по-английски "советник Трампа Картер Пейдж о Крыме".
Я не нашла НИ_ОДНОЙ_НОВОСТИ на эту тему в англоязычных источниках, в то время как десятки российских газет бурлили от восторга.
Зато нашла следующую заметку в "Нью-Йорк Таймс":
Российский парламентарий Леонид Слуцкий из комитета по международным связям отказался называть Пейджа советником Трампа по международным вопросам, хотя сам Трамп его так назвал в беседе с редколлегией Вашингтон пост в марте.
"Никакой он не советник; он самозванец, который любит поднимать в медиапространстве шум по поводу собственной персоны," - заявил Слуцкий.
В интервью CNN в сентябре Келлиан Конвей, менеджер избирательной кампании г-на Трампа, сказал, что Пейдж не член команды Трампа и не имеет полномочий разговаривать с российскими властями от её имени.
http://www.nytimes.com/2016/12/08/world/europe/carter-page-donald-trump-moscow-russia.html?_r=0
Таким образом, одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей» и дезинформации является вся та хрень в духе выдавания желаемого за действительное, которой сегодня осрамились в очередной раз российские СМИ.
И зачем?.. Чем более завышенными окажутся ожидания относительно Трампа, тем горше будет выводить "Трамп чмо".
Хотя - как сказал Зощенко, "ничего, мы привыкшие".
Я сегодня прочитала в новостных лентах такие вот радостные отчёты:
Санкции больше навредили западному бизнесу, а не России. Об этом заявил в пятницу советник избирательного штаба президента США Трампа Картер Пейдж, который накануне приехал в Москву. Еще одно заявление Пейджа, на этот раз о Крыме. Он видит возможности избавиться от заблуждений по вопросу признания Крыма российским новой американской администрацией. Пейдж назвал историю событий последних лет на Украине в целом и в Крыму в частности одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей». По его словам, уровень дезинформации, на которой строились решения внешних игроков по этому вопросу и их влияние на эту страну, был катастрофическим. «Я уверен, что будут новые возможности для преодоления этих ошибочных представлений и неверного вектора, который был установлен для Украины», — заявил Пейдж РИА Новости, отвечая на вопрос о позиции новой администрации США по Крыму и Украине.
По правде говоря, такие заявления г-на Пейджа показались мне уж больно смелыми, до степени неправдоподобности, и, прямо скажем, идущими в разрез с общеизвестной на сегодня позицией США.
И я решила провести своё собственное маленькое расследование. Я набрала в гугле по-английски "советник Трампа Картер Пейдж о Крыме".
Я не нашла НИ_ОДНОЙ_НОВОСТИ на эту тему в англоязычных источниках, в то время как десятки российских газет бурлили от восторга.
Зато нашла следующую заметку в "Нью-Йорк Таймс":
Российский парламентарий Леонид Слуцкий из комитета по международным связям отказался называть Пейджа советником Трампа по международным вопросам, хотя сам Трамп его так назвал в беседе с редколлегией Вашингтон пост в марте.
"Никакой он не советник; он самозванец, который любит поднимать в медиапространстве шум по поводу собственной персоны," - заявил Слуцкий.
В интервью CNN в сентябре Келлиан Конвей, менеджер избирательной кампании г-на Трампа, сказал, что Пейдж не член команды Трампа и не имеет полномочий разговаривать с российскими властями от её имени.
http://www.nytimes.com/2016/12/08/world/europe/carter-page-donald-trump-moscow-russia.html?_r=0
Таким образом, одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей» и дезинформации является вся та хрень в духе выдавания желаемого за действительное, которой сегодня осрамились в очередной раз российские СМИ.
И зачем?.. Чем более завышенными окажутся ожидания относительно Трампа, тем горше будет выводить "Трамп чмо".
Хотя - как сказал Зощенко, "ничего, мы привыкшие".