Боинг как второй Крымнаш

Начну с фееричного из ленты, как я люблю.
Чуркин от страху наложил вето.
Я плакалъ.
Ну вот первый этап пройден; закончился он, как всеми и предсказывалось, - российским вето. Кремлевская медиа-обслуга уже готовила к этому общественное мнение, объясняя свое вето якобы тем, что в расследовании не участвовали российские эксперты, поэтому оно не объективно.
И теперь я вижу, что в комментах патриоты зубами и когтями вцепились в эту мысль.
Однако, вспомним еще раз: а с какой стати России было участвовать в расследовании? Каким боком ее вообще касался сбитый НА ЧУЖОЙ территории ЧУЖОЙ самолет, в котором не было ни одного российского гражданина?
Но тем не менее, учитывая её якобы полную непричастность к факту гибели Боинга, Россия необыкновенно суетится и плодит версии, одна одиозней другой. Зачем?..
По мнению руководителя фонда «Общественная экспертиза» Игоря Яковенко, ответ очевиден.
«Сегодня абсолютно всем ясно как внутри страны, так и за рубежом, что самолет сбит не просто ополченцами – какими-то «Моторолами», «Бабаями», – а российскими военнослужащими, которые доставили «Бук» на украинскую территорию, оккупированную Россией, и осуществили там террористический акт, – констатировал он. – Без квалифицированных специалистов осуществить выстрел с подобной установки невозможно. Все это, конечно, отлично знают и те, кто организовал преступление».
По словам Яковенко, независимое международное расследование установит истину, «причем таким образом, что сомнений не будет ни у кого».
Однако, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников рассуждает с других позиций.
"Все прекрасно понимают, что версия о том, что Боинг сбили сепаратисты, имеет под собой массу оснований, – уточнил эксперт. – И, безусловно, российская сторона не заинтересована в том, чтобы их вина была доказана путем расследования, которое ведется голландцами. Ибо тогда фактически трибунал будет над Путиным».

Вместе с тем, как ему кажется, российское общественное мнение при любом повороте дела будет поддерживать Путина и все то, что говорится сверху.
«Не думаю, например, что наступит всеобщее разочарование, если, как мыльный пузырь, лопнут все версии, выдвигаемые Москвой, – подчеркнул Колесников. – Скорее будет наоборот всеобщее помешательство, связанное с тем, что нас опять обвиняют в том, чего мы не совершали. Мы опять будем обиженными, опять будем в «осажденной крепости» и так далее».
По его оценке, это в еще большей степени сыграет на рейтинг Путина, как это было после аннексии Крыма.

Если прогноз Колесникова верен, то, похоже, россияне достигли такой стадии, когда готовы закрыть глаза на любую мерзость ради сохранения иллюзий.
И тогда встает вопрос: какое будущее ждет страну, выбирающую жизнь в наркотическом забвении?