![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
persona_grata
В это трудно поверить, но до сегодняшнего дня я не слышала Венедиктова. Иногда попадались на разных сайтах цитаты из него, но чтоб вот живьем услышать - не слышала.
Не слышала, но осуждала, да, - разве не так принято в моей стране?
Если серьезно, многие авторы, которых я уважаю, давали Венику одну и ту же характеристику, - холуя, гордящегося своими связями в верхах и участием в тусовках приближенных к телу.
Мне этого было достаточно, чтобы не иметь интереса.
Но действительность превзошла.
Ехала сегодня в машине по трассе, а из эфира вылез Венедиктов. Застал врасплох.
Хочется теперь душ принять, - до того противно до сих пор.
Вначале он отмазывал Пyтeнa в связи с бибисишным фильмом.
Кто смотрел, тот помнит, - там же прям фильм начинается со строительства гиганстского дворца Цахеса и с фрагмента интервью с Белковским, где Белковский называет предполагаемую цифру его личного состояния на тот момент: 40 млрд долл.
И что же говорит Венедиктов на голубом глазу?
Что ни фильм, ни представитель финансовой разведки США не имели в виду личной коррумпированности Цахеса. Это он просто атмосферу такую создал в стране, что его друзья приходят к успеху, а у самого-то Цахеса ни счетов, ни яхт, ни недвижимости. Ну да, Штаты - они другие, - продолжает Венедиктов, - там просто так дружка на должность не посадишь, это уже будет коррупция.
-Но у нас-то коррупция! совсем друго-о-ое означает! - радостно восклицает Венедиктов. - У нас-то коррупция - это когда ты должность, а тебе за это откат. Но такого же ничего не было?..
-Я, - говорит Венедиктов, - и у англичан спросил, и у американцев: все поняли именно так.
Дальше он перешел к отмазыванию Лаврова.
Из последних всем известных косяков Лаврова - заявление о том, что Россия не нарушала Будапештский меморандум.
Венедиктов крутился с этим Будапештом, как уж на сковородке: ну не мог Лавров такое сказать... Это он оговорился в прямом эфире... Это его не так поняли... Это он не тот документ имел в виду... У Захаровой почему не спросили, что он имел в виду? Да, вот! У Захаровой не спросили! А если бы я был там, я бы - спросил!!
И так далее.
-Про Лизу из Германии? А что про Лизу?.. Оооо, про Лизу - это тёмная история, еще неизвестно, что там и как...Так что выводы делать рано.
И так по каждому вопросу.
Я под впечатлением! Да, бывают в жизни сложные ситуации, когда обстоятельства вынуждают... Уж живя в России, мы все знаем, КАК это бывает.
Но ведь можно же промолчать, увильнуть? Зачем же обязательно быть отличником?..
Не верится, чтоб человек выбрал в жизни подобную роль просто из любви к звонкой монете... Нет, должно быть что-то ещё!
Не феноменальная ли любовь к лизанию барских... барских тарелок?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-30 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 03:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 02:57 pm (UTC)Так вот это мнение точнехонько, как правильно выбранный пазл, укладывается в твой рассказ. Или наоборот - твой рассказ укладывается
в мнение точно и без швов.
no subject
Date: 2016-01-30 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 03:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 03:14 pm (UTC)Естественно терять не охота.
Но скажу пару слов в защиту. С тем Венедиктовым, которого мы хотели-бы, Эхо
уже бы разогнали. Как-то так.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 04:24 pm (UTC)Поэтому так и вышло.
no subject
Date: 2016-01-30 04:38 pm (UTC)Я вот его слушаю пиодически и эту передачу только что просмотрела. Да, он очень старался смягчить фильм о пу, но и в тоже время он формально прав: скорее на пу никаких счетов в америке не записано, Веник как раз это упоминает. Его мнение, что понимание о коррупции у нас и там разное тоже интересно, скорее имеет место быть.
А так он тогда и про своего друга Пескова и его яхту отзывался мол давайте факты и типа вроде сам провел расследование и Пескова на яхте не было. Во что верится с трудом.
Мне его нравится слушать, так как он часто располагает информацией, которую добывает как раз личным общением, что привносит порой новый взгляд или степень понимания.
Но вот после Леси мне не понятно, как казалось бы умный человек, как он себя позиционирует, позволял устроить такой цирк с помощью Леси. Бес в ребро тут был бы уместен, будто затмили ему разум...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 04:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 07:28 pm (UTC)А вот то, что лижет с упоением, - сегодня убедилась
no subject
Date: 2016-01-30 07:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-31 05:27 pm (UTC)- О, конечно, конечно! Но за Хустова я, само собой разумеется, не ручаюсь.
- А вы разве знаете Хустова?
- Вчера в кабинете у вас видел этого индивидуума мельком, но достаточно одного беглого взгляда на его лицо, чтобы понять, что он - сволочь, склочник, приспособленец и подхалим.
"Совершенно верно!" - подумал Степа, пораженный таким верным, точным и кратким определением Хустова.
no subject
Date: 2016-01-31 05:34 pm (UTC)Как-то так, да)
И вроде бы всё это знала от других, но реальность всё равно впечатлила.