![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
С. Алексашенко
― ... у нас же Минфин скрывает, но государственные гарантии могут даваться, по-моему, на 7 лет, может, чуть больше. Может, на 10 уже могу давать. В рассрочку.
Денег у Минфина нет, но Минфин, видимо, гарантирует оборонным предприятиям, что они могут брать кредиты, и он по этим кредитам поможет им расплатиться, если у них не будет денег. Поэтому, это речь идет о том, что Минфин начинает активно тратить доходы, бюджетные доходы будущих периодов. То есть, он залезает уже в карман будущих поколений.
Я. Широков
― То есть, не собраны еще доходы, а он уже как бы делит эту шкуру неубитого?..
С. Алексашенко
― Да, все собранные он уже поделил, даже отобрал пенсионные накопления у российских граждан, теперь он начинает залезать в карман детей, тех людей, которые будут жить, там, через 5, через 10 лет. На национальную оборону расход в денежном выражении, с точки зрения гарантий – просто колоссально растет, то есть, если я помню правильно, у нас расходы на оборону, они где-то 3 с небольшим триллиона рублей в этом году, ну, и, соответственно, смотрите, на триллион практически увеличивается. То есть, это колоссальный рост военных расходов. Поэтому точно совершенно масла не будет, не ждите. То есть, забирается масло будущих поколений. То есть, не то что на нашу жизнь масла уже точно не достанется, но вот выясняется, что и у будущих поколений масла не следует ждать.
Я. Широков
― Это что значит? Это получается, что мы готовимся к переходу от холодной войны к горячей, сами понимаете, с кем?
С. Алексашенко
― Ну, я не уверен, что уже мы прямо начинаем готовиться к горячей войне, хотя выход из соглашения по переработке оружейного плутония – это, в общем, тоже складирование оружейного плутония – это означает, что мы как-то наш бронепоезд медленно с запасных путей начинаем выкатывать на основные, поближе к основным путям. Есть такое подозрение, что наращивание военной мощи будет являться единственной целью внутренней политики, внешней политики – не знаю, вообще экономической политики следующего срока президента Путина.
― ... у нас же Минфин скрывает, но государственные гарантии могут даваться, по-моему, на 7 лет, может, чуть больше. Может, на 10 уже могу давать. В рассрочку.
Денег у Минфина нет, но Минфин, видимо, гарантирует оборонным предприятиям, что они могут брать кредиты, и он по этим кредитам поможет им расплатиться, если у них не будет денег. Поэтому, это речь идет о том, что Минфин начинает активно тратить доходы, бюджетные доходы будущих периодов. То есть, он залезает уже в карман будущих поколений.
Я. Широков
― То есть, не собраны еще доходы, а он уже как бы делит эту шкуру неубитого?..
С. Алексашенко
― Да, все собранные он уже поделил, даже отобрал пенсионные накопления у российских граждан, теперь он начинает залезать в карман детей, тех людей, которые будут жить, там, через 5, через 10 лет. На национальную оборону расход в денежном выражении, с точки зрения гарантий – просто колоссально растет, то есть, если я помню правильно, у нас расходы на оборону, они где-то 3 с небольшим триллиона рублей в этом году, ну, и, соответственно, смотрите, на триллион практически увеличивается. То есть, это колоссальный рост военных расходов. Поэтому точно совершенно масла не будет, не ждите. То есть, забирается масло будущих поколений. То есть, не то что на нашу жизнь масла уже точно не достанется, но вот выясняется, что и у будущих поколений масла не следует ждать.
Я. Широков
― Это что значит? Это получается, что мы готовимся к переходу от холодной войны к горячей, сами понимаете, с кем?
С. Алексашенко
― Ну, я не уверен, что уже мы прямо начинаем готовиться к горячей войне, хотя выход из соглашения по переработке оружейного плутония – это, в общем, тоже складирование оружейного плутония – это означает, что мы как-то наш бронепоезд медленно с запасных путей начинаем выкатывать на основные, поближе к основным путям. Есть такое подозрение, что наращивание военной мощи будет являться единственной целью внутренней политики, внешней политики – не знаю, вообще экономической политики следующего срока президента Путина.
no subject
Date: 2016-10-05 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-05 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-05 09:04 am (UTC)<Властям ведь не нужны неуправляемые друзья. Властям нужны управляемые враги – чтобы ниша была плотно занята и случайных идиотов в ней не заводилось. Чирикать они могут что хотят – главное, чтобы в час «Х» повернули толпу куда надо. Вот поэтому чекисты будут надувать через камуфлированную соломинку все это либеральное разнотравье и многоцветье, даже если нефть упадет до пяти. А всяких там националистов и патриотов, увы, ждет финансирование только по остаточному принципу. Но вы, я думаю, в курсе и без меня.>
Грабят не то что детей, а вообще далёких потомков: атомная энергетика, после которой они (потомки) будут вынуждены тысячу лет заботиться о радиоактивных отходах, продажа по дешёвке подчистую природных ресурсов, от нефти и газа до леса и пр., раковая опухоль оборонпрома, и тд, и тп.
А ребята только проснулись? Или отмашку им дали: - Ну-ка, гавкнем на Минфин!
no subject
Date: 2016-10-05 03:01 pm (UTC)А на деле друзьям все, остальным закон. Дура лекс тск.
Сажают таки врагов.
no subject
Date: 2016-10-06 03:33 pm (UTC)Я тут на митинги ходил посмотреть на наш обезьянник. Орут: Кот Васька плут, кот Васька вор, менты рядом стоят, чешутся со скуки. Долой Путина и партию жуликов и воров, да здравствуем мы, все на выборы, голосуйте за нас! Орут всё что разрешили, но есть чёрные пятна, которых они так боятся, что делают вид что там вообще ничего нет.
За это не садят, в книжке всё правильно. И никакого закона ни для кого, только понятия. Есть закон, по которому журналисту по башке арматурой? И вроде писал тебе, двоих знаю, схлопотали за то, что сбили бомжовку которая шла вдоль шоссе и уехали, не оказав помощь. Потому что не этот абстрактный бред сивой кобылы выложили, а разгласили, кто бабло не по чину хапнул.
Кстати, насчёт "посадят" вот хороший пост:
http://fryusha.livejournal.com/738601.html
no subject
Date: 2016-10-06 04:36 pm (UTC)Законы таки есть, когда нужно кого-то убрать. Избирательное правоприменение.
no subject
Date: 2016-10-07 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 04:00 pm (UTC)Не пойму, к чему тут Немцов.
no subject
Date: 2016-10-07 04:12 pm (UTC)Ты не слышала, чуть не в 70-х член из Питерского обкома (подзабыл, гор. или обл.) чтоб подсидеть коллегу, хотел устроить пожар в кабинете в Смольном. Его вычислили и посадили.
Отгадай, по какой статье?
no subject
Date: 2016-10-07 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 09:37 am (UTC)Если вчера не слушал Глуховского, в час повтор. Люблю его.
no subject
Date: 2016-10-07 11:13 am (UTC)