Гендиректор «Мосфильма» Карен Шахназаров предлагает ограничить изучение русской литературы в школах шестью классиками: Пушкиным, Лермонтовым, Гоголем, Достоевским, Толстым и Чеховым.
Именно так! Вы говорите Сказки братьев Гримм так, будто это что-то плохое! В школе должны в первую очередь привить любовь к чтению, дать навыки, создать предпосылки для самостоятельного чтения литературы в будущем, но никак не впихивать насильно серьезные произведения, которые человек в силу возраста и развития не может качественно осмыслить, это дает скорее отрицательный эффект.
+ В младших классах - Гримм, в средних - Туве Янсон, Милн, Твен, Луи Буссенар, Жюль Верн в старших - "Гарри Поттер", Толкиен Можно разбавлять фантастикой, приключениями, чем угодно, что интересно.
Вам показалось, про сказки. Развитие происходит там, где человек поднимается чуть выше себя, а не просто получает удовольствие. Школьное обучение - это всегда впихивание чего-нибудь насильно. Нужно говорить о совершенствовании методов преподавания, а не об изъятии предметов из обучения. Рассчитывать на то, что школа станет сплошной развлекаловкой - бред, извините. Школа - это и подготовка к последующей взрослой жизни, и к умению работать. Если ждать от нее одних удовольствий, выйдут полуграмотные хамы.
А с чего вы взяли, что школьник не развивается, читая тех же Гримм? Развивается, и еще как, чтение вообще развивает. Уровень преподаваемого материала должен быть адекватен уровню развития учеников. В идеале уроки литературы должны делиться на basic и advanced по уровню проводимого материала, второй - строго по желанию, там сложные произведения. А от того, что всем подряд будут задавать Улисса Ддойса и его анализ от этого вреда гораздо больше, чем пользы. Про развлекаловку никто не говорит, говорят о привитии ненависти к литературе и чтению.
=А с чего вы взяли, что школьник не развивается, читая тех же Гримм?= Вы уже второй раз обнаруживаете поразительные телепатические способности, считывая, что интересно, даже те мысли, которых у меня нет, в том числе и об Улиссе. Поэтому - поскольку вы и так уже знаете мои мысли - оставлю ваше сочинение без ответа.
no subject
Date: 2016-12-03 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-03 07:23 am (UTC)В младших классах - Гримм,
в средних - Туве Янсон, Милн, Твен, Луи Буссенар, Жюль Верн
в старших - "Гарри Поттер", Толкиен
Можно разбавлять фантастикой, приключениями, чем угодно, что интересно.
Это если уж все-таки изучать.
no subject
Date: 2016-12-03 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-03 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-03 07:34 am (UTC)Развитие происходит там, где человек поднимается чуть выше себя, а не просто получает удовольствие.
Школьное обучение - это всегда впихивание чего-нибудь насильно.
Нужно говорить о совершенствовании методов преподавания, а не об изъятии предметов из обучения. Рассчитывать на то, что школа станет сплошной развлекаловкой - бред, извините. Школа - это и подготовка к последующей взрослой жизни, и к умению работать. Если ждать от нее одних удовольствий, выйдут полуграмотные хамы.
no subject
Date: 2016-12-03 08:02 am (UTC)Уровень преподаваемого материала должен быть адекватен уровню развития учеников. В идеале уроки литературы должны делиться на basic и advanced по уровню проводимого материала, второй - строго по желанию, там сложные произведения. А от того, что всем подряд будут задавать Улисса Ддойса и его анализ от этого вреда гораздо больше, чем пользы.
Про развлекаловку никто не говорит, говорят о привитии ненависти к литературе и чтению.
no subject
Date: 2016-12-03 08:06 am (UTC)Вы уже второй раз обнаруживаете поразительные телепатические способности, считывая, что интересно, даже те мысли, которых у меня нет, в том числе и об Улиссе.
Поэтому - поскольку вы и так уже знаете мои мысли - оставлю ваше сочинение без ответа.
no subject
Date: 2016-12-03 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-03 08:10 am (UTC)