persona_grata

1. Ты не знаешь, как это делалось? Ты не читала сотен сообщений о том, как отправляли "ихтамнетов"? Естественно, ОБСЕ не могло подтвердить наличие регулярных частей; а кто мог бы это подтвердить не косвенно а прямо без формы и знаков различия?
2.Я не разбираюсь в тонкостях поведения Штатов, но я читала, что-то о том, что официальные обвинения означали бы вступление в конфликт с Россией плюс засвечивание некоторых своих секретных источников.
А фотографий и видео о пересечении границы российской техникой было дополна; одно расследование о Буке их перелопатило тоннами.
Повторю цитату со стоп-фейка:
=Однако Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер не заявлял, что российских военных нет на территории оккупированной части Донбасса.
Вначале он сказал, что наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ не могут подтвердить присутствие на востоке Украины «Russian units». Слово «units» в английском языке может означат часть, подразделение или соединение. То есть, Ламберто Заньер сказал, что наблюдатели СММ ОБСЕ не фиксировали пребывание военных, которые имели бы формальные знаки различия как российские шевроны, нашивки и т.п.
После этого представитель ОБСЕ заявил, что наблюдатели фиксируют постоянное обновление военного снаряжения и отсутсвие снижения её количества, невзирая на боевые потери воинских формирований так называемых «ДНР» и «ЛНР». Заньер добавил, что топливо и амуниция тоже приходят из другого государства. Кроме того, ОБСЕ фиксирует присутствие военных из других стран, которые утверждают что приехали как частные лица, и они «отрицают какие-либо связи, либо официальные связи с российскими структурами, по крайней мере, когда мы говорили с ними