Пытаюсь понять

[persona_grata]

В самолёте разбилось около 100 человек; ужасная трагедия.
Почти 70 человек из ансамбля Александрова, журналисты, операторы...
Некоторые - молодые, подающие надежды, родители маленьких детей.
Почему их гибель оптом как бы всеми сразу принята?
Я не вижу взволнованных твитов: а действительно ли был там этот музыкант?.. или вот тот журналист?
А разыскивается исключительно доктор Лиза?

Comments

[persona-grata.livejournal.com]

1. Ты не знаешь, как это делалось? Ты не читала сотен сообщений о том, как отправляли "ихтамнетов"? Естественно, ОБСЕ не могло подтвердить наличие регулярных частей; а кто мог бы это подтвердить не косвенно а прямо без формы и знаков различия?
2.Я не разбираюсь в тонкостях поведения Штатов, но я читала, что-то о том, что официальные обвинения означали бы вступление в конфликт с Россией плюс засвечивание некоторых своих секретных источников.
А фотографий и видео о пересечении границы российской техникой было дополна; одно расследование о Буке их перелопатило тоннами.
Повторю цитату со стоп-фейка:
=Однако Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер не заявлял, что российских военных нет на территории оккупированной части Донбасса.
Вначале он сказал, что наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ не могут подтвердить присутствие на востоке Украины «Russian units». Слово «units» в английском языке может означат часть, подразделение или соединение. То есть, Ламберто Заньер сказал, что наблюдатели СММ ОБСЕ не фиксировали пребывание военных, которые имели бы формальные знаки различия как российские шевроны, нашивки и т.п.
После этого представитель ОБСЕ заявил, что наблюдатели фиксируют постоянное обновление военного снаряжения и отсутсвие снижения её количества, невзирая на боевые потери воинских формирований так называемых «ДНР» и «ЛНР». Заньер добавил, что топливо и амуниция тоже приходят из другого государства. Кроме того, ОБСЕ фиксирует присутствие военных из других стран, которые утверждают что приехали как частные лица, и они «отрицают какие-либо связи, либо официальные связи с российскими структурами, по крайней мере, когда мы говорили с ними

[enter-pretty.livejournal.com]

Ну вот и Глинка "не фиксировала пребывание военных, которые имели бы формальные знаки различия как российские шевроны, нашивки и т.п."
Свет, ты меня не слышишь что ли? Неформально все понимают, что там были российские военные, но чтобы заявить это ОФИЦИАЛЬНО нужны доказательства. Их не было (либо они были недостаточными), что у представителей ОБСЕ, что у НАТО, что у Совбеза ООН, что у Глинки. В противном случае (повторяюсь) меры против России были предприняты совершенно другие - не экономические санкции и обтекаемые резолюции.

[persona-grata.livejournal.com]

А ты меня слышишь?
Необязательно заявлять официально, что они там были; можно хотя бы не утверждать, что их там нет, как это делала она. Необязательно в первые ученицы лезть было.

[enter-pretty.livejournal.com]

Ок, она могла ответить на вопрос о наличии там российской армии, она лично их там не видела или что не может подтвердить с уверенностью, что они там есть. Уверена, что и эту фразу ей бы вменили в вину.

[persona-grata.livejournal.com]

Но она ответила так, как ответила. И - внезапно! - в Сирии она тоже ничего ТАКОГО не заметила. Весь мир заметил и ужаснулся - а она нет!