Обычно я совпадаю с Быковым в оценке текущего момента, однако последняя его передача на Эхе оставила меня в недоумении и желании возразить.
Тут еще стоит заметить, что я не поклонница Быкова-поэта. Думаю, что если писать памфлеты на абсолютно каждое событие, качество неизбежно будет страдать, что и происходит.
Но вот про подполковника я любила цитировать. О том, как мечтали построить город-сад или даже страну-сад, а вырастили подполковника, который ничему другому места не оставил.
=Здесь кроме подполковника, не будет ничего.
Он с легкостью любовника проник во все умы.
Гляжу на подполковника и вижу - это мы.=
И так это Дмитрий Львович хорошо описал, и даже причинно-следственную связь установил: у нас ТАКОЙ подполковник, потому что мы ТАКИЕ. А подпол всего лишь уловил своими чекистскими антеннами чаяния и ответил на них.
И вдруг Быков практически отказывается от собственных слов. Он цитирует Платонова, писавшего про Германию:
«толпы девушек с глазами, наполненными влагалищной влагой», когда они созерцали фюрера".
Далее Быков добавляет: И это было абсолютно точно. Это была страна, которая поверила в своего фюрера. И не какие-то ирреальные, фантастические 86%, а настоящие 90% поддерживали его. Она за это поплатилась — она была стёрта с лица земли.
Быков считает, что прежняя Германия умерла, а вот в России все по-другому.
Он весьма пафосно описывает умонастроения россиян: народ остаётся волшебно непричастным ко всем зверствам, которые делаются от его имени. Цитата: "Мне кажется, что внутренняя цельность российского народа заключается в его великолепном умении дистанцироваться от происходящего… Россиянин (чем я горжусь, в общем) относится к происходящему как зритель, он не участвует в политике лично.
Но у этого есть и свои огромные плюсы, потому что фашизировать это общество невозможно…
То, что построить в России тоталитарное зверское общество нельзя — это внушает мне определённые надежды."
А я как раз вчера прочитала как минимум две новости по теме. Одна касалась новой моды где-то в Уральском регионе:( Read more... )
Тут еще стоит заметить, что я не поклонница Быкова-поэта. Думаю, что если писать памфлеты на абсолютно каждое событие, качество неизбежно будет страдать, что и происходит.
Но вот про подполковника я любила цитировать. О том, как мечтали построить город-сад или даже страну-сад, а вырастили подполковника, который ничему другому места не оставил.
=Здесь кроме подполковника, не будет ничего.
Он с легкостью любовника проник во все умы.
Гляжу на подполковника и вижу - это мы.=
И так это Дмитрий Львович хорошо описал, и даже причинно-следственную связь установил: у нас ТАКОЙ подполковник, потому что мы ТАКИЕ. А подпол всего лишь уловил своими чекистскими антеннами чаяния и ответил на них.
И вдруг Быков практически отказывается от собственных слов. Он цитирует Платонова, писавшего про Германию:
«толпы девушек с глазами, наполненными влагалищной влагой», когда они созерцали фюрера".
Далее Быков добавляет: И это было абсолютно точно. Это была страна, которая поверила в своего фюрера. И не какие-то ирреальные, фантастические 86%, а настоящие 90% поддерживали его. Она за это поплатилась — она была стёрта с лица земли.
Быков считает, что прежняя Германия умерла, а вот в России все по-другому.
Он весьма пафосно описывает умонастроения россиян: народ остаётся волшебно непричастным ко всем зверствам, которые делаются от его имени. Цитата: "Мне кажется, что внутренняя цельность российского народа заключается в его великолепном умении дистанцироваться от происходящего… Россиянин (чем я горжусь, в общем) относится к происходящему как зритель, он не участвует в политике лично.
Но у этого есть и свои огромные плюсы, потому что фашизировать это общество невозможно…
То, что построить в России тоталитарное зверское общество нельзя — это внушает мне определённые надежды."
А я как раз вчера прочитала как минимум две новости по теме. Одна касалась новой моды где-то в Уральском регионе:( Read more... )