Пряники кончаются, остаются только кнуты

С подачи одного интересного для меня автора я прочла вот эту статью на сайте Спутник&Погром. Если вдруг кто не в теме, - это практически форпост русского национализма. Люди, пишушие там, тоже патриоты (а не "нацпредатели", как вот ваша покорная), но отнюдь не идиоты и не шулера типа Соловьева. Они не будут, как зомби-Тагил,  драть глотку за то, что Россия везде и всюду за всё хорошее и против всего плохого, а кто не согласен - русофоб.
Не будут они и, как кремлевский жж-рупор ФрицМорген, черное тупо называть белым вопреки показаниям органов чувств. Они тоньше, глубже и элегантней, некоторые обучены языкам и искусствам.
Несмотря на то, что идеи возрождения империи мне не просто не близки, а совершенно чужды, и даже несмотря на то, что, руснационалы спускаются на тагил-уровень, называя любую либеральную идею либерастией, я готова солидаризироваться с ними в оценке текущего момента.
Кстати, статья, хоть и длинная, но интересная. Авторы явно в теме того, о чем рассказывают, и делают это они по-взрослому, не унижая себя ватными играми в "нас там не было, доказательств нет". Вдумчивому читателю, возможно, будет интересно узнать, что некоторые вещи организуются совсем не такими чистыми российскими руками и не с такими светлыми мыслями, как об этом потом рассказывают по телевизору.
Но вернемся к оценке текущего момента. Я повторюсь еще раз: она не сделана презираемыми в России "нацпредателями-либерастами". Это мнение людей, имевших в кумирах Стрелкова, поддерживавших Новороссию и остальной кремняш. Их привычный ход мысли проиллюстрирует цитата: "Напрашивалось естественное решение (...) - нужно уничтожить украинское государство и аннексировать его остатки", - то есть, то, что лично для меня как раз является противоестественным, - ну а для них как вздохнуть.
И тем не менее читаем дальше.

Момент, когда Украина имела вместо армии цирк на колесах, также упустили — теперь на фронте стояли реальные боевые подразделения с реальным боевым опытом. Момент, когда Украина была расколота, также оказался упущен — теперь украинский национализм победил остававшиеся просоветские сантименты, а все несогласные оказались вбиты в землю. А российская экономика, получив санкционную удавку, начала хрипеть и задыхаться. Что делать? Раскачивать Прибалтику, давлением там заставив США и ЕС идти на переговоры (судя по публикациям в иностранной прессе, именно этого ждали от Путина)? Идти на Киев, невзирая ни на что, огнем и мечом добить Украину, добившись признания нового миропорядка?

( Read more... )

Пятая колонна дальнобоев рвётся в Кремль

Там правит бал-2

У меня уже был пост с таким названием.
Я тогда писала о фильме Бал режиссера Этторе Скола, который не раз вспоминала в своем журнале, потому что это потрясающий фильм, один из лучших из всех, что я видела. Фильм уникален тем, что в нем нет ни одного слова, только музыка и танец, но через них режиссер сказал очень много и об истории 20 века, и о людских судьбах.
И сегодня я опять не могу его не вспомнить; отсюда и прежний заголовок.

Кульминационный эпизод - примерно с отметки 2.40
Зрители наблюдают драматичные события внутри любовного треугольника. Героиня ждала одного, теперь танцует с другим.
Все участники действия живут своими повседневными заботами, любовными драмами, показанными через танец... но вдруг во время танца тихо входит одноглазый человек в галифе и при усиках.
Поначалу он просто присматривается к окружающим. Люди продолжают танцевать, ничего не замечая.
Но потом человек в галифе поднимает кверху правую руку в нацистском приветствии - и музыка заканчивается.
В следующих танцах уже будут принимать участие люди в униформах.
Возвращаясь к нашей действительности, - одноглазый человек уже в пути. Он уже входит в двери. Последний эпизод с Шендеровичем не оставляет в этом сомнений.

( Рассказ Шендеровича )

Борис, ты прав!

Конечно, прав. Если кто-то подставляет шею, то почему бы не сесть и не свесить ножки?
С предельной - и где-то даже детской непосредственностью - Борис Джонсон, мэр Лондона, рассказал в своей статье, зачем в Сирии Британии нужен Влад (в переводе с английского - Вован). Джонсон не таясь охарактеризовал эти взаимоотношения как вынужденную неразборчивость.
"Нам нужно сосредоточиться на достижении своих целей, - сказал Джонсон. - А цели эти – в ослаблении и, в конечном счете, в уничтожении ИГИЛ."
"Добиться этого без наземных войск мы не сможем. Нам нужны солдаты. И, так как мы – так же, как американцы и французы, – своих собственных солдат туда посылать не хотим, быть особенно разборчивыми в выборе союзников мы не можем", - объясняет свою позицию мэр (выделено мной - прим.)
Название статьи Джонсона уже о многом говорит: Заключим пакт с дьяволом. Джонсон поясняет на исторической аналогии, что такое уже случалось в истории его страны: "Когда в 1941 году Гитлер напал на Советский Союз, Черчилль решил отставить в сторону свою закоренелую ненависть к коммунизму. "Если бы Гитлер напал на ад, - сказал он тогда, - то я выступал бы в парламенте за союз с дьяволом."

Если кто еще не понял, - это было про нашего президента Владимира Владимировича П., или дьявола, по терминологии Б. Джонсона, которому отводится роль добывателя каштанов из огня для господ из первого мира.
Не то, чтобы совсем ему, - добывать-то будут российские солдаты ценой собственных жизней, - ну, а нам всем аукнется и откликнется его стремление посидеть за одним столом с самыми крутыми пацанами, которым как раз понадобилась такая нечистая сила на побегушках.
http://www.bbc.com/russian/uk/2015/12/151207_brit_press