Общество должно быть свободным, чтобы в нем мог быть создан "Гугл"

Очень интересное интервью на сайте Немецкой волны с бывшим американским послом Майклом Макфолом. К сожалению, текст расшифровки неполный, поэтому рекомендую там же по ссылке слушать ролик. Интервью берет Жанна Немцова.
Основные тезисы:
США недооценили роль пропаганды в век интернета и поздно поняли смысл происходящего. За два года после аннексии Крыма российское общество изменилось до неузнаваемости благодаря мощнейшей беспрецедентной пропаганде.
Макфол: "На мой взгляд, мы не поменяли наш курс, США продолжали следовать выбранной политике "перезагрузки". Это Россия поменяла свой курс и, в частности, Путин поменял свою политику, когда снова стал президентом. Он стал более подозрительным по отношению к нам: для достижения своих внутриполитических целей ему было выгодно создать образ врага в лице США."

Макфол по поводу Крыма: "Я не понимаю этого шага (аннексии Крыма Россией - Ред.). Не понимаю, как это может служить российским национальным интересам. Крым стал бременем для экономики, тормозом для политической либерализации."

И главное:

"Сейчас я живу в Кремниевой Долине. В месте, где за последние 30 лет было создано больше добавленной стоимости, чем в какой-либо иной отрезок времени в истории человечества. Это феноменально! И причина этого успеха в том, что свободные люди начинают творить. И такие условия могут быть созданы и в России. Я встречал слишком много свободных, думающих, творческих, талантливых людей в России, которых ограничивает эта среда, эти институты, которые их не поддерживают.
Нам известно - это я говорю как профессор - что перейти от аграрного общества к индустриальному можно и с помощью авторитарных методов. Вы можете сказать крестьянам: идите работайте на УралМаш! Политика железной руки. И люди пойдут работать. Но чтобы перейти от индустриального общества к постиндустриальному, информационному, этого недостаточно.
Вы не можете сказать людям: идите придумайте "Гугл"! Общество должно быть свободным, чтобы в нем мог быть создан "Гугл". И это не вопрос США или России. Это вопрос теории модернизации."

На светофоре

НЙ, 1965

Гендерно-дискриминирующее

Тот неловкий момент, когда хочется чем-то прикрыться...

Лучшая битва знатока Ильи Новикова

Когда почти ровно год назад убили Немцова, часть - небольшая, но из песни слов не выкинешь, - моих ныне бывших френдов стебались над самим Немцовым, часть над его дочерью Жанной; и те и другие выражали сарказм заодно и в мой адрес, потому что моё сочувствие было на стороне Немцовых, а отвращение и ужас, наоборот, вызывали другие персонажи.
В России ведь часто объясняют всё завистью; не стану и я отрываться от коллектива. Думаю, да, - она самая. У обывателей мужеского полу подозреваю зависть к самому Немцову, популярному и неординарному даже в смерти, а у недалеких дам зависть к Жанне Немцовой, - в телевизоре торчит рядом с министрами да послами, по Европам колесит, а ещё чем-то недовольна.
И вот, как писала Ахматова, "я об этом узнала случайно и с тех пор всё как будто больна". От мысли о том, что в такой атмосфере придется доживать, - да, временами больна.
И на фоне вот этого всего, всех вот этих вот мастеров культуры, которые "лижут спину, лижут ниже, дальше некуда лизать"...
...и на фоне великих и духовных ширнармасс...
...появляется тихий интеллигентный знаток Илья Новиков, который в перерывах между битвами в Что? Где? Когда? ещё и адвокат.
И он внезапно не боится потерять эфиры или получить запрет на профессию.
Он защищает Надежду Савченко, - просто потому что... Не хочется пафоса, но ключевое слово совесть, да.
Был один, который не стрелял, - хотя один выстрел всё же был; он будет под катом.
Обожаю тебя, Илья Новиков.
( Снайперский выстрел Ильи Новикова )

Ведь не важно кто, а как...

Только что наткнулась у _niece, она же ума палата Екатерина Шульман:

Ибо неважно, кого выбирать, лишь бы регулярно и не очень подавляющим большинством. Разнообразие - это жизнь, монополия - смерть: вот почти вся наша политическая наука, остальное комментарии.

Это из рассказа о том, как в Мексике в 2012 году нового лидера старой коррупционной партии президентом выбрали - с результатом 38%, а два ближайших соперника - 31% и 25%. И результат оказался на зависть.
"В таких условиях любой будет компромиссные пакты заключать, а не шашкой размахивать и на бульдозере кататься", - говорит Екатерина.
Отсюда
Рисунок roman_pionerov