Курочка по зёрнышку

Наверное, это будет медитация для тех немногих моих единомышленников, которых время от времени охватывает отчаяние и ощущение тщетности любых усилий.
Во-первых, знающие и профессионально подготовленные люди, такие, как, например, Екатерина Шульман или Игорь Яковенко, отлично вскрывают манипуляции режима по созданию именно таких настроений, при которых носители других ценностей чувствовали бы себя презренными и никому не нужными маргиналами, вынужденными скрывать свои взгляды и чуть ли не стыдиться их.
Нужно не упускать из виду того, что все эти фишки - "комплекс либеральной неполноценности", "ренессанс сталинизма", все вот эти вот 146% одобрямса, - всё это навязывается сверху. Там, наверху, нужно, чтобы у меня опускались руки от чувства полной беспросветности и собственной маргинальности.
Мне и вправду не раз приходили в голову мысли вроде "Зачем я пишу? Это бессмысленно и никому не нужно..."
Но год назад, в марте 2015 я прочитала в Ведомостях статью Марии Эйсмонт, в которой автор сформулировала то, что я сама смутно ощущала:
Сегодняшний российский протест – это больше не попытка изменить власть и даже не надежда изменить общество.
Это необходимость выходить, говорить или писать, чтобы не потерять себя.

Ту же мысль, - о небесполезности усилий даже одного человека, хотя бы в том, чтобы не потерять себя, - можно найти и у Оруэлла:
Одинокий призрак, он возвещает правду, которой никто никогда не расслышит. Но пока он говорит ее, что-то в мире не прервется.
Не тем, что заставишь себя услышать, а тем, что остался нормальным, хранишь ты наследие человека. (все выделения мои, - прим.)

Мария Эйсмонт продолжает:
Впрочем, какими бы наивными и бессмысленными ни казались многим эти одиночные выступления, они играют важную роль. Потому что до тех пор, пока находится хотя бы один человек, который не боится публично высказать свою, отличную от официальной, точку зрения, его современники лишаются права в будущем сказать, что они не знали, не догадывались или не имели возможности возразить официальной идеологии.

Ей вторит Ирина Хакамада:
...ваша ответственность, ваша внутренняя воля, ваша храбрость кажется единичным случаем. Но, на самом деле, вы если эти волны распространяете вокруг, то людей таких становится больше. И после этого не нужна революция – просто начнется тихое, нормальное, цивилизованное сопротивление. Хотя бы выйдите туда. Хотя бы мирно и спокойно пройдитесь и покажите, что вы не боитесь.
Иначе вас всех перебьют, одного за другим.

На пути к Москве-2042

Мне хочется ещё писать об Оруэлле, потому что я потрясена точностью его предвидений.
Когда 1984 стал доступным? В СССР этот роман, написанный в 1949 году, совершенно точно был запрещен. Значит, после Горбачева, после перестройки. То есть, очень давно. И в памяти он остался как сатира на тоталитарный СССР.
И, конечно, в то время невозможно было знать, что в еще большей степени, чем сатира на современную автору реальность, 1984 окажется провозвестником грядущих в России событий.
Я уже вынесла в заголовок своего вчерашнего поста слова Оруэлла о том, что он писал предупреждение, а не руководство к действию.
Но по иронии судьбы получилось именно руководство к действию, многие положения которого оказались воплощены в сегодняшней России до ошеломляющих деталей.
Например, при Брежневе 9 Мая только-только стал выходным днём. Но победобесия не было и в помине. Победобесие стало проявляться тем сильнее, чем меньше отношения к Победе стали иметь резиденты Кремля, и чем больше у них самих в активах антипобед.
У Оруэлла герои пьют кофе Победа, курят сигареты Победа, живут в жилом комплексе Победа, - в котором в мороз лопаются трубы. И так далее.

Я не помню, чтобы при Брежневе так откровенно и не таясь переписывали прошлое. Зато в сегодняшней России это раз плюнуть. Можно вначале сказать, что нас где-то не было, потом это мимоходом опровергнуть, да еще и не смущаясь сказать - а мы никогда и не скрывали...
И это только о событиях новейшей истории.
А уж про далёкое прошлое и вовсе говорить неловко. В любом месте земного шара можно легко по запросу свыше организовать сакральные для Русского мира святыни на вынос оптом и в розницу. У Оруэлла как раз есть целый отдел в Министерстве Правды, занятый переписыванием событий под сегодняшнюю линию Партии. Власть над прошлым - одна из важнейших опор Партии.

Роль оруэлловских телекранов не нуждается в комментариях. Блестящий перевод, - сразу ассоциация с телеэкранами. Конечно, при Брежневе не было пропаганды такой поражающей силы. И телевизор - ее главное оружие. Недаром в обесточенный Крым первым делом доставили передвижные "телекраны".

У Оруэлла фигурирует среднее арифметическое от этих сакральных для сегодняшней российской действительности 84-86 процентов, - 85%, которые могли бы легко сокрушить Партию, если бы задумались над причинно-следственными связями. Но не задумываются.
Вот, пожалуйста, описание условного Карена Шахназарова пера Оруэлла:
( Read more... )

До и после

Маша tainstostrov подбивает меня на то, чтобы показать, насколько выросли растения, посаженные несколько лет назад. И я бы со всем моим удовольствием, но я крайне ленивый фотограф, и таких вот готовых пар, чтобы показать было-стало, у меня нет. Но покажу то, что есть.

1.Молочай миртолистный, растение скорее средиземноморское, было выращено мной из семечка. Я ужасно этим гордилась и показывала его стопицот раз. Некоторым моим растениям такие показы стоили жизни(((. Покажу - и всё, и нету. Но вот миртолистник прижился и расплодился, тьфу-тьфу


( Read more... )

Графин-графен

графин лафа фреон фрилансер
жираф гофра олигофрен
пытался вспомнить текст боярский
но хрен

(честно скоммунизжено на ФБ)

Обожаю!

Оригинал взят у stringbasso в *кусочег из будущего календарена, который, ежели не разленюсь, нарисую к осени* от soba4ki

Оригинал взят у soba4ki в кусочег из будущего календарена, который, ежели не разленюсь, нарисую к осени