![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Приведу здесь отрывок из интервью Екатерины Шульман на сайте Росбалт. Беседует Дмитрий Губин.
Стоит пояснить, что Шульман считает Россию не тоталитарным и даже не полностью авторитарным, а гибридным режимом, т.е. режимом, имитирующим демократические институты и многопартийность.
С одной стороны, такие режимы очень устойчивы, так как не ограничивают себя никакой идеологией и поэтому могут легко "переобуваться в воздухе", когда это нужно для сохранения власти. С другой стороны, если режим является ярко выраженным персоналистским, само это является фактором риска. Ещё одним фактором риска для гибридных режимов является то, что они боятся будущего и обрекают себя на отставание. Шульман отводит гибридным режимам роль "идеальной жертвы 21 века".
Наиболее ломкие из режимов — персоналистские. Они концентрируют власть в руках одного человека и его ближайшего окружения, а дальше начинаются мучения: наследник, преемник… Дети есть — детей нет… А преемника нельзя предъявлять слишком рано, чтобы его не сожрали другие, надо сохранять интригу. А пока ты ее сохраняешь, уставшие ждать элиты могут тебя самого стукнуть по лбу табакеркой… Это придает гибридам неустойчивость, которой они всеми силами стремятся избежать, но неизбежно именно к ней приходят. Это их роковая проблема, Кощеева игла. Все их сложности концентрируются вокруг этого. Нет у гибридов легального механизма передачи власти!
( Read more... )
Стоит пояснить, что Шульман считает Россию не тоталитарным и даже не полностью авторитарным, а гибридным режимом, т.е. режимом, имитирующим демократические институты и многопартийность.
С одной стороны, такие режимы очень устойчивы, так как не ограничивают себя никакой идеологией и поэтому могут легко "переобуваться в воздухе", когда это нужно для сохранения власти. С другой стороны, если режим является ярко выраженным персоналистским, само это является фактором риска. Ещё одним фактором риска для гибридных режимов является то, что они боятся будущего и обрекают себя на отставание. Шульман отводит гибридным режимам роль "идеальной жертвы 21 века".
Наиболее ломкие из режимов — персоналистские. Они концентрируют власть в руках одного человека и его ближайшего окружения, а дальше начинаются мучения: наследник, преемник… Дети есть — детей нет… А преемника нельзя предъявлять слишком рано, чтобы его не сожрали другие, надо сохранять интригу. А пока ты ее сохраняешь, уставшие ждать элиты могут тебя самого стукнуть по лбу табакеркой… Это придает гибридам неустойчивость, которой они всеми силами стремятся избежать, но неизбежно именно к ней приходят. Это их роковая проблема, Кощеева игла. Все их сложности концентрируются вокруг этого. Нет у гибридов легального механизма передачи власти!
( Read more... )
