Один приличный Артемий всё же остался
May. 27th, 2016 09:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Артемий Лебедев таковым в моих глазах больше не является, - по последней моде швыряется дерьмом в либералов и восхищается концертом для виолончели с оркестром в Пальмире. Последнее вообще настолько одиозно для приличного человека, что всё же оставляет надежду, что это был какой-то стёб.
Но Артемий Троицкий по-прежнему радует; мне всегда нравились его черты: мечтам невольная предáнность, неподражательная странность и резкий охлаждённый ум. Вот последнее мне нравится в особенности, - очень эротичная мужская черта.
На Эхе Артемия спросили, что он думает о новом законе о надругательстве над гимном.
Артемий горячо поддержал новый закон. Давно, говорит, пора, а то уже несколько раз надругивались. То Сталина из текста уберут, то вообще этот гимн куда-то в утиль свалят. То уберут и Сталина, и Ленина, и коммунизм, а вместо "вперёд к коммунизму ведёт" сделают «вперед к диктатуре ведет» или чего-то такое. Ну, естественно, «Россия великая наша держава» ведёт.
Ну, так Артемий выразился. И этот закон, естественно, призван положить конец всем этим издевательствам над текстом нашего гимна, и вот как он будет, так и будет, - сказал он. - Из гимна слова не выкинешь!
Но это что касается текста.
А вот что делать с музыкой? Вот фееричное исполнение гимна египетским оркестром, - это надругательство или нет?
― Я думаю, в зависимости от того, под чью дудку играл египетский оркестр, вот это или тянет или не тянет. Если играли они под американскую дудку, то естественно тянет. А если так, по своей арабской наивности, то в общем можно простить ребятам. Я вспоминаю другой случай. Где-то в нулевые годы, когда у нас все было довольно бодренько и гимн имел некоторый успех у молодежи, были какие-то молодежные версии гимна России. Одна точно была в стиле регги, еще что-то было такое электронное и, по-моему, даже какие-то наши знатные герои культурного труда типа Кобзона, что ли, даже к этому руку прикладывали. К этим модернизированным гимнам. И вот тут конечно, Верховный суд, да и вся наша страна встает перед великой загадкой. Является ли, скажем, исполнение гимна России в ритмическом рисунке, например, не на вторую четвертую долю, а на первую и третью, - является это надругательством или нет. Я не могу дать ответа на этот вопрос. Притом что имею некоторое отношение к музыке. Но гимн это дело тонкое. Гимн это больше чем музыка. Это больше, чем песенка какая-нибудь.
И тогда Артемия спросили: а с матерными словами как быть?
― Я думаю, зависит от содержания. Если содержание при этом сильно пострадало, стало прямо противоположным тому, что изначально было заложено, тогда я думаю следует наказать. Ну а если просто усилило эффект типа: Россия – великая, блин, держава. Я считаю, что это по-нашему.
- Почему при всех стараниях у нас нет такого отношения к каким-то государственным символам, которое предполагается, что должно быть? - спросила ведущая.
― Я даже не знаю, - какое государство, такие и символы. Потом, если одна и та же песенка под названием гимн сначала Советского Союза, потом России уже несколько раз меняла свой контент, это же больше всего похоже на известные шуточки по поводу памятников большим начальникам на центральных площадях городов. Что монумент стоит, только голову отвинчивают, а потом новую привинчивают. Ну как к этому можно серьезно относиться?..
Вообще, отличное интервью. Артемий далее высказался о Шнуре как одной из главных скреп и даже сделал фееричный литературно-критический разбор текста В Питере пить, а также поделился мнением о влиянии на детей интернета и патриотического воспитания. Рекомендую. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1770690-echo/
Но Артемий Троицкий по-прежнему радует; мне всегда нравились его черты: мечтам невольная предáнность, неподражательная странность и резкий охлаждённый ум. Вот последнее мне нравится в особенности, - очень эротичная мужская черта.
На Эхе Артемия спросили, что он думает о новом законе о надругательстве над гимном.
Артемий горячо поддержал новый закон. Давно, говорит, пора, а то уже несколько раз надругивались. То Сталина из текста уберут, то вообще этот гимн куда-то в утиль свалят. То уберут и Сталина, и Ленина, и коммунизм, а вместо "вперёд к коммунизму ведёт" сделают «вперед к диктатуре ведет» или чего-то такое. Ну, естественно, «Россия великая наша держава» ведёт.
Ну, так Артемий выразился. И этот закон, естественно, призван положить конец всем этим издевательствам над текстом нашего гимна, и вот как он будет, так и будет, - сказал он. - Из гимна слова не выкинешь!
Но это что касается текста.
А вот что делать с музыкой? Вот фееричное исполнение гимна египетским оркестром, - это надругательство или нет?
― Я думаю, в зависимости от того, под чью дудку играл египетский оркестр, вот это или тянет или не тянет. Если играли они под американскую дудку, то естественно тянет. А если так, по своей арабской наивности, то в общем можно простить ребятам. Я вспоминаю другой случай. Где-то в нулевые годы, когда у нас все было довольно бодренько и гимн имел некоторый успех у молодежи, были какие-то молодежные версии гимна России. Одна точно была в стиле регги, еще что-то было такое электронное и, по-моему, даже какие-то наши знатные герои культурного труда типа Кобзона, что ли, даже к этому руку прикладывали. К этим модернизированным гимнам. И вот тут конечно, Верховный суд, да и вся наша страна встает перед великой загадкой. Является ли, скажем, исполнение гимна России в ритмическом рисунке, например, не на вторую четвертую долю, а на первую и третью, - является это надругательством или нет. Я не могу дать ответа на этот вопрос. Притом что имею некоторое отношение к музыке. Но гимн это дело тонкое. Гимн это больше чем музыка. Это больше, чем песенка какая-нибудь.
И тогда Артемия спросили: а с матерными словами как быть?
― Я думаю, зависит от содержания. Если содержание при этом сильно пострадало, стало прямо противоположным тому, что изначально было заложено, тогда я думаю следует наказать. Ну а если просто усилило эффект типа: Россия – великая, блин, держава. Я считаю, что это по-нашему.
- Почему при всех стараниях у нас нет такого отношения к каким-то государственным символам, которое предполагается, что должно быть? - спросила ведущая.
― Я даже не знаю, - какое государство, такие и символы. Потом, если одна и та же песенка под названием гимн сначала Советского Союза, потом России уже несколько раз меняла свой контент, это же больше всего похоже на известные шуточки по поводу памятников большим начальникам на центральных площадях городов. Что монумент стоит, только голову отвинчивают, а потом новую привинчивают. Ну как к этому можно серьезно относиться?..
Вообще, отличное интервью. Артемий далее высказался о Шнуре как одной из главных скреп и даже сделал фееричный литературно-критический разбор текста В Питере пить, а также поделился мнением о влиянии на детей интернета и патриотического воспитания. Рекомендую. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1770690-echo/
no subject
Date: 2016-05-27 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 09:56 am (UTC)Неизменно поражает ваше желание отметиться именно с целью сообщения о своем превосходстве. По другим поводам вы ведь не заходите.
no subject
Date: 2016-05-27 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 06:29 pm (UTC)Пусть я буду предвзятая, манкирующая и вообще ни разу ни в чем не правая.
Но я НЕ ХОЧУ общаться с вами, такой непредвзятой и всегда правой, - ну неудивительно же, при моей-то предвзятости.
И я об этом сказала прямо при прошлом контакте.
Вы мазохист?.. вам нравится ломиться туда, откуда вас просят удалиться?
Почему бы вам не держаться достойной вас компании?
Не хотела вас унижать баном, но придется.
no subject
Date: 2016-05-27 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 09:30 am (UTC)А Лебедев гамнюк
no subject
Date: 2016-05-27 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 07:11 pm (UTC)ну да что с музыковеда взять. Политология не самая сильная его сторона. В его представлении, похоже, это видится, как некая идеальная "социальная справедливость", предполагаю.
отдавая должное всему остальному
no subject
Date: 2016-05-27 07:17 pm (UTC)откуда она может взяться, если это всегда будет благо одних за счёт других?..
no subject
Date: 2016-05-27 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 07:32 pm (UTC)Это я просто вслух рассуждаю.
no subject
Date: 2016-05-27 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 03:44 am (UTC)Мерзость одним словом. Я совсем не удивлен его ориентацией.
no subject
Date: 2016-05-28 03:50 am (UTC)Но у него попадались сочинения, так сказать, срывающие покровы и рушащие стереотипы. Например, он из первых - по моему субъективному ощущению - заговорил о дебильном религиозном культе победы. За что и был судим и наказан. Потом, у него попадались просто остроумные высказывания на разные темы. У меня есть уважаемые мной френды, которые были в восторге от него. Вот это всё вместе заставляло меня думать, что это человек неординарный и точно не прорежимный.
no subject
Date: 2016-05-28 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 03:58 am (UTC)Он ведь не журналист, он дизайнер. Но он любил эпатировать и привлекать к себе внимание неизбитыми суждениями.
А вот за последнее время у меня образовалась случайная выборка из трёх штоль его постов, попавших в топ. Об одном я даже писала, весьма саркастически.
И все вот эти вот поздние посты уже наводят мысль о заказухе либо просто бесплатной мерзости, по велению души.
no subject
Date: 2016-05-28 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 04:06 am (UTC)Я не большой знаток творчества Тёмы, но по ощущениям что-то изменилось. А был ли ген изначально - не знаю; не уверена.