Конспирологические заметки
Dec. 25th, 2016 09:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Год назад я запостила вот эту картинку под заголовком Почём опиум для народа?
Внезапно год спустя 17 декабря 2016 несколько человек ее перепостило, и потом еще несколько.
Такой массовый интерес к посту годичной давности мне показался странным.
Я заглянула в журналы к перепостившим - и удивилась еще больше. Практически все они делают только перепосты, причем открывающиеся такими многоэтажными шапками: Оригинал взят у... оригинал взят у... - т.е. это именно многократные перепосты.
Под перепостами в этих удивительных журналах вообще не встречаются комменты. Однако, если заглянуть в профили, то окажется, что эти авторы просто засыпаны десятками тысяч комментов. Невидимых невооруженным глазом.
Повторю, - из профиля видно, что они именно ПОЛУЧАЮТ огромное количество комментов, а не пишут, как кремлетролли, например. Самих же полученных комментов не видно.
Журналы выглядят пустынными.
И вот я думаю, что это отработка какой-то технологии. Помните, одно время прошло несколько волн комментариев от ботов? Тогда прошел слух, что это было тестирование качества вбросов, если можно так выразиться. Организаторам важно было понять, какие сообщения сразу воспринимаются как неадекват и спам, а какие сходят за обычную коммуникацию.
Вот думаю, что нечто подобное тестируется и в этих никому с виду ненужных перепостах со скрытыми комментами.

Внезапно год спустя 17 декабря 2016 несколько человек ее перепостило, и потом еще несколько.
Такой массовый интерес к посту годичной давности мне показался странным.
Я заглянула в журналы к перепостившим - и удивилась еще больше. Практически все они делают только перепосты, причем открывающиеся такими многоэтажными шапками: Оригинал взят у... оригинал взят у... - т.е. это именно многократные перепосты.
Под перепостами в этих удивительных журналах вообще не встречаются комменты. Однако, если заглянуть в профили, то окажется, что эти авторы просто засыпаны десятками тысяч комментов. Невидимых невооруженным глазом.
Повторю, - из профиля видно, что они именно ПОЛУЧАЮТ огромное количество комментов, а не пишут, как кремлетролли, например. Самих же полученных комментов не видно.
Журналы выглядят пустынными.
И вот я думаю, что это отработка какой-то технологии. Помните, одно время прошло несколько волн комментариев от ботов? Тогда прошел слух, что это было тестирование качества вбросов, если можно так выразиться. Организаторам важно было понять, какие сообщения сразу воспринимаются как неадекват и спам, а какие сходят за обычную коммуникацию.
Вот думаю, что нечто подобное тестируется и в этих никому с виду ненужных перепостах со скрытыми комментами.

no subject
Date: 2016-12-25 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 01:25 pm (UTC)Все побежали и я побежал... (с)
))))
no subject
Date: 2016-12-25 01:26 pm (UTC)остальным необязательно
no subject
Date: 2016-12-25 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 01:36 pm (UTC)Ну хотя бы за сегодняшний день чтоль посты глянь - и всё поймешь.
no subject
Date: 2016-12-25 01:40 pm (UTC)Я лично - сочувствующая, но не потенциальная.)
Хотя я лицо нетрадиционной пищевой ориентации, что само по себе чревато в любом политическом лагере.))
no subject
Date: 2016-12-25 01:43 pm (UTC)Не говоря уже о том, что я и собственные посты пишу в немалом количестве.