Конспирологические заметки
Dec. 25th, 2016 09:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
persona_grataГод назад я запостила вот эту картинку под заголовком Почём опиум для народа?
Внезапно год спустя 17 декабря 2016 несколько человек ее перепостило, и потом еще несколько.
Такой массовый интерес к посту годичной давности мне показался странным.
Я заглянула в журналы к перепостившим - и удивилась еще больше. Практически все они делают только перепосты, причем открывающиеся такими многоэтажными шапками: Оригинал взят у... оригинал взят у... - т.е. это именно многократные перепосты.
Под перепостами в этих удивительных журналах вообще не встречаются комменты. Однако, если заглянуть в профили, то окажется, что эти авторы просто засыпаны десятками тысяч комментов. Невидимых невооруженным глазом.
Повторю, - из профиля видно, что они именно ПОЛУЧАЮТ огромное количество комментов, а не пишут, как кремлетролли, например. Самих же полученных комментов не видно.
Журналы выглядят пустынными.
И вот я думаю, что это отработка какой-то технологии. Помните, одно время прошло несколько волн комментариев от ботов? Тогда прошел слух, что это было тестирование качества вбросов, если можно так выразиться. Организаторам важно было понять, какие сообщения сразу воспринимаются как неадекват и спам, а какие сходят за обычную коммуникацию.
Вот думаю, что нечто подобное тестируется и в этих никому с виду ненужных перепостах со скрытыми комментами.
Внезапно год спустя 17 декабря 2016 несколько человек ее перепостило, и потом еще несколько.
Такой массовый интерес к посту годичной давности мне показался странным.
Я заглянула в журналы к перепостившим - и удивилась еще больше. Практически все они делают только перепосты, причем открывающиеся такими многоэтажными шапками: Оригинал взят у... оригинал взят у... - т.е. это именно многократные перепосты.
Под перепостами в этих удивительных журналах вообще не встречаются комменты. Однако, если заглянуть в профили, то окажется, что эти авторы просто засыпаны десятками тысяч комментов. Невидимых невооруженным глазом.
Повторю, - из профиля видно, что они именно ПОЛУЧАЮТ огромное количество комментов, а не пишут, как кремлетролли, например. Самих же полученных комментов не видно.
Журналы выглядят пустынными.
И вот я думаю, что это отработка какой-то технологии. Помните, одно время прошло несколько волн комментариев от ботов? Тогда прошел слух, что это было тестирование качества вбросов, если можно так выразиться. Организаторам важно было понять, какие сообщения сразу воспринимаются как неадекват и спам, а какие сходят за обычную коммуникацию.
Вот думаю, что нечто подобное тестируется и в этих никому с виду ненужных перепостах со скрытыми комментами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-25 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 06:22 am (UTC)Еще есть направление бредовых камментов, так, общего направления, почти универсальных - "согласен", "вот и я так же думаю" или немного более сложных, но точно так же подходящих к любому тексту. Или не совсем подходящих, вот тут дебилы и прокалываются, вместо ожидаемой прокачки акка немедленно получают ведро говна на пропитание.
no subject
Date: 2016-12-25 06:25 am (UTC)А тут ПОЛУЧЕНО, причем их не видно, они скрыты.
Вы видели, чтобы делали перепосты публичных записей и к ним потом скрывали комменты? причем не один какой-нибудь чудак, а массово весь этот шараш-монтаж, на который я наткнулась?
no subject
Date: 2016-12-25 07:09 am (UTC)Потом еще бредопсты сами скрываются (но в статистике остаются!) и готово, можно минетизировать, статистика уже начинает, при первом просмотре, напоминать человекообразную.
no subject
Date: 2016-12-25 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 07:02 am (UTC)Конспирологические заметки
Date: 2016-12-25 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 07:30 am (UTC)А еще ко мне "заходили почитать"с одним постом, двумя-тремя комментами в оба конца и +2500 друзей в обе стороны, среди которых много моих френдов.
no subject
Date: 2016-12-25 07:31 am (UTC)а самолёт разбился. Это у нас теперь новогодняя традиция
no subject
Date: 2016-12-25 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 07:51 am (UTC)я вам уже сказала, что ядро моих френдов на дрим переместилось внезапно? как-то так быстренько собрались... ну, и я побежала. Мне уже давно в ЖЖ некомфортно, я не раз писала... а тут и случай представился.
no subject
Date: 2016-12-25 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 08:43 am (UTC)Там же есть только всеобщая лента, притом очень короткая и не сортируемая по языкам или регионам. Вот в этом для меня видится большая проблема. Мне интересно читать нечто актуальное и не только в ленте друзей, которая изначально строго ограничена, интересно находить новых интересных людей. Не представляю как это возможно там.
no subject
Date: 2016-12-25 08:44 am (UTC)точно так же, как и в ЖЖ, можно настраивать группы
no subject
Date: 2016-12-25 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 08:48 am (UTC)https://jozhik.dreamwidth.org/7455.html
Вот йежиный пост; там собрались переселенцы и обсуждают, что и как. Из комментов видно, что кое-кто уже всё нашел, а для других оставлены ссылки.
no subject
Date: 2016-12-25 09:00 am (UTC)ЖЖ в нынешнем виде ужасен, цензура никому из вменяемых людей не нужна, как и постоянное ощущение, что твои посты читают все, кому не лень, включая подзамочные, и в любой момент могут закрыть журнал или пришить дело. Но и там, в Дриме, я пока не нахожу места для себя.
no subject
Date: 2016-12-25 09:01 am (UTC)я про настройку ГРУПП
и там в комментах есть и человек, который всё это нашел, и ссылки на посты, где всё разжевано
no subject
Date: 2016-12-25 09:22 am (UTC)http://www.dreamwidth.org/latest
no subject
Date: 2016-12-25 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 08:13 am (UTC)ну - в плохом смысле слова канешна )
no subject
Date: 2016-12-25 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 11:29 am (UTC)у меня уже акк на дриме; я в процессе переезда
no subject
Date: 2016-12-25 11:53 am (UTC)Ну я пока не буду никуда рыпаться, у меня дневник личный, поэтому вряд ли кому-то будет интересен.
no subject
Date: 2016-12-25 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 01:25 pm (UTC)Все побежали и я побежал... (с)
))))
no subject
Date: 2016-12-25 01:26 pm (UTC)остальным необязательно
no subject
Date: 2016-12-25 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 01:36 pm (UTC)Ну хотя бы за сегодняшний день чтоль посты глянь - и всё поймешь.
no subject
Date: 2016-12-25 01:40 pm (UTC)Я лично - сочувствующая, но не потенциальная.)
Хотя я лицо нетрадиционной пищевой ориентации, что само по себе чревато в любом политическом лагере.))
no subject
Date: 2016-12-25 01:43 pm (UTC)Не говоря уже о том, что я и собственные посты пишу в немалом количестве.
no subject
Date: 2016-12-26 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-26 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-26 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-26 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-26 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-26 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-26 07:11 pm (UTC)