![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
persona_grataПри том, что я выступаю за максимум гражданских прав и свобод, - свободу слова, свободу вероисповедания, свободу собраний и шествий, право на независимый суд, - все это на фоне сменяемости власти на основе прозрачных выборов, - есть всё же одна область, где я решительно выступила бы за ограничения.
И это въезд мигрантов из проблемных регионов.
Это не имеет ничего общего ни с расизмом, ни с религиозной нетерпимостью и только на первый взгляд противоречит идее свободы.
Дело в том, что свобода означает ненасилие, а вместе с мигрантами происходит импорт насилия.
Мы нечасто видим жителей Западной Европы или США, эмигрирующих в Алжир, Марокко или Турцию. Зато мы имеем огромное количество желающих проделать путь в обратном направлении.
Мигранты с Востока едут на Запад за большим благополучием, чем они имели в своих странах. Однако, они не видят связи между этим благополучием и тем, что стало его причиной: наличие свобод и защита прав. В странах, где они хотят пользоваться плодами свободы, саму свободу они хотят заузить и урезать. Всё это мы недавно видели на примере Шарли Эбдо.
В результате, если смотреть на европейский опыт, государство, чтобы избежать насилия со стороны выходцев из проблемных регионов вынуждено платить им пособия. Также приходится содержать в разы больший полицейский аппарат, что тоже стоит денег. А это, в свою очередь, идёт вразрез с либертарианской идеей минимального государства и отказа от обязательных налогов. К этому можно добавить искажение естественного отбора населения. Для цивилизованных стран на данный момент естественен отбор по интеллектуальному признаку, в то время как в результате приезда большого количества выходцев из проблемных регионов, принцип отбора может вернуться к средневековому «кто быстрее достаёт оружие и может нарожать больше детей в сомнительных условиях», что несомненно отрицательно скажется на техническом прогрессе и общем интеллектуальном уровне населения.
Для России неконтролируемая миграция с Востока особенна трагична тем, что еще более усиливает в национальном менталитете привычку к несвободе и покорности судьбе, ставшую причиной многих российских несчастий.
И это въезд мигрантов из проблемных регионов.
Это не имеет ничего общего ни с расизмом, ни с религиозной нетерпимостью и только на первый взгляд противоречит идее свободы.
Дело в том, что свобода означает ненасилие, а вместе с мигрантами происходит импорт насилия.
Мы нечасто видим жителей Западной Европы или США, эмигрирующих в Алжир, Марокко или Турцию. Зато мы имеем огромное количество желающих проделать путь в обратном направлении.
Мигранты с Востока едут на Запад за большим благополучием, чем они имели в своих странах. Однако, они не видят связи между этим благополучием и тем, что стало его причиной: наличие свобод и защита прав. В странах, где они хотят пользоваться плодами свободы, саму свободу они хотят заузить и урезать. Всё это мы недавно видели на примере Шарли Эбдо.
В результате, если смотреть на европейский опыт, государство, чтобы избежать насилия со стороны выходцев из проблемных регионов вынуждено платить им пособия. Также приходится содержать в разы больший полицейский аппарат, что тоже стоит денег. А это, в свою очередь, идёт вразрез с либертарианской идеей минимального государства и отказа от обязательных налогов. К этому можно добавить искажение естественного отбора населения. Для цивилизованных стран на данный момент естественен отбор по интеллектуальному признаку, в то время как в результате приезда большого количества выходцев из проблемных регионов, принцип отбора может вернуться к средневековому «кто быстрее достаёт оружие и может нарожать больше детей в сомнительных условиях», что несомненно отрицательно скажется на техническом прогрессе и общем интеллектуальном уровне населения.
Для России неконтролируемая миграция с Востока особенна трагична тем, что еще более усиливает в национальном менталитете привычку к несвободе и покорности судьбе, ставшую причиной многих российских несчастий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-20 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 08:41 am (UTC)очень жесткое квотирование и какие-то ограничения при въезде.
no subject
Date: 2015-05-20 09:04 pm (UTC)И ещё одна вещь, о которой я когда-то прочла, но не помню, о какой стране шла речь. В общем, там запрещалось иммигрантам селиться компактно. Никаких чайнатаунов, Брайтон-Бичей и прочего. Уже второе поколение иммигрантов было полностью адаптировано. Кажется, это какой-то из штатов США. Надо будет погуглить.
no subject
Date: 2015-05-21 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-21 12:01 pm (UTC)Хотя такая богатая страна как США всякие чайнатауны у себя имеет. И проблемы тоже имеет -- например, туда полицейские предпочитают не соваться. Многие тамошние насельники банально английского не знают, даже при желании и возможностях у них фиг чего выяснишь. Приходится брать на службу этнических китайцев со знанием китайского языка.
Расселить эти гадюшники нельзя -- вонь поднимется, что ущемляют.
no subject
Date: 2015-05-21 05:31 pm (UTC)слишком много стран столкнулись с последствиями бесконтрольных въездов
no subject
Date: 2015-05-21 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 08:51 am (UTC)Я отвечала вот на этот коммент.
Что касается ограничения свободы въезда, здесь всё еще впереди.
Довольно строгие правила в Штатах; там тоже не полностью контролируют нелегальную миграцию из Мексики, но уж остальным особо рассчитывать не на что.
no subject
Date: 2015-05-20 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 09:58 am (UTC)Недаром было сказано уже вслух, что политика мультикультурализма провалилась.
Прошлое уже не изменишь, а будущее еще можно.
Англия тоже сильно над этим задумывается, а после Шарли задумалась и вся Европа.
Думаю, какие-то подвижки будут.
Что касается Штатов, то я, например, туда на жительство обычным способом не въеду, равно как и в Австралию, так что так уж сильно отрицать их иммиграционное законодательство я бы не стала.
Визовый контроль - вот, пожалуйста, самый простой пример ограничения. Нужно доказать, что ты не собираешься остаться, предъявить справки о недвижимости, о семье, которую тут оставляешь и т.п.
no subject
Date: 2015-05-20 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 10:26 am (UTC)Свободы гражданские не должны подменяться свободой иждивенчества и поведением в стиле Лиса и Заяц, когда приходит Лиса и причиняет Зайцу добро в ее, лисьем, понимании.
no subject
Date: 2015-05-20 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 09:23 am (UTC)Экзамены по языку, истории страны и т.п.
no subject
Date: 2015-05-20 09:27 am (UTC)Думаю, и в избирательном праве должны быть ограничения, и сильные.
Пусть будут свободными в своей стране, а не в чужой.
Не должно быть мотивации для въезда определенной категории.
Иначе не будет конца коррупции и в целом орде.
no subject
Date: 2015-05-20 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 09:47 am (UTC)Значит - проще.
На этом имеют бизнес и закрывают глаза.
no subject
Date: 2015-05-20 09:24 am (UTC)Кстати, пару лет назад РОД организовывал митинг на Суворовской площади в Москве о введении визового режима со странами Средней Азии. Эту идею поддерживают все мои знакомые. Даже ярые запутинцы. Но на митинге пентов и зевак за ограждением было больше, чем участников митинга. Люди у нас аморфные. Хотят, чтобы другие за них все делали. Да и я такой же. Поэтому так и живем.
no subject
Date: 2015-05-20 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 10:14 am (UTC)а если совсем орда неграмотная, да миллионами?
no subject
Date: 2015-05-20 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 10:21 am (UTC)зачем диктатор? можно просто норм законы ввести
визы и все такое
no subject
Date: 2015-05-21 06:36 pm (UTC)С другой стороны, имеется мыслишка - как бы нам самим не попасть в чёрный список регионов, склонных к насилию.
Европа уже потеряна. Принимая эмигрантов, нужно было настаивать на их безоговорочном подчинение законам новой родины. А то начинаются хиджабы, мечети. (грешным делом, я бы требовала отказ от ислама при иммиграции).
no subject
Date: 2015-05-21 06:44 pm (UTC)А то хотят и невинность соблюсти, и капитал приобрести, а так не бывает.
Что касается нас, - а когда мы были в другом списке, кроме черного?
Вот мне раньше негде было жить.
Я ради заработка на квартиру готова была бы и унитазы мыть и т.п., - у меня с головы корона не упала бы.
Но, скажем, какая-нибудь неграмотная мусульманка могла бы въехать в Штаты на это место.
А я нет. Режим совка не считался достаточным основанием.
Ну пусть теперь имеют дело с тем, что сами же и срежиссировали.
no subject
Date: 2015-05-21 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-21 07:12 pm (UTC)но поражение в правах и всяческие ограничения для всей семьи
no subject
Date: 2015-05-21 07:32 pm (UTC)Лично я против смертной казни вообще.
no subject
Date: 2015-05-21 08:06 pm (UTC)И я против
no subject
Date: 2015-05-21 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 11:45 am (UTC)а даже если кто-то и плюнет, есть столько рычагов, прежде всего суды, что мало не покажется.
no subject
Date: 2015-05-22 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 12:30 pm (UTC)плюс право на ношение оружия
когда у тебя есть оружие, с тебя так просто не повымогаешь взятки и не отожмешь твой бизнес и даже не пнешь ногой.
конечно, чем-то они за это заплатили, - знамо дело, свободу просто так никто не даст.
Но теперь зато у них сформированы институты, при которых нет необходимости рыдать Если не абамка, то кот. Конечно, и там случается всякое, но это получает огласку и правовые последствия. Вспомни историю с Клинтоном. При Ельцине можно было критиковать власть, а сейчас даже немыслимо себе представить процедуру импичмента.
А детки богатых, конечно, имеют по жизни бонусы за счет родителей. Но вот дочек то ли Клинтона, то ли Буша задерживали в баре за покупку алкоголя, - здесь это кажется вообще фантастикой. Там детки могут развлекаться, но не наследовать власть своих родителей. Вот щас хочет баллотироваться чел из клана Бушей. Он, бедолага, всячески пытается доказать, что сделал себя сам, чтобы не подумали, что он вылез на спинах родственников. Там его семья - скорее минус.
А здесь - вот только вчера сынка бывшего премьера Фрадкова назначили зам. главы Адм-и през.
no subject
Date: 2015-05-23 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-23 04:08 pm (UTC)Европа недаром Старый Свет, - там многие вещи давно устаканились.
В Америке все было с нуля, как вот в России после развала Сов Союза.
Если бы у людей было право на оружие, рэкета и прочего бандитизма просто не было бы.